Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/150477

El Gobierno asegura que no habrá manipulación de datos

“El resultado va a estar mucho an­tes”, dijo el responsable del área.

El secretario de Asuntos Políticos e Institucionales, Adrián Pérez, ratificó que gracias al nuevo sistema de recuento provisorio “no puede y no va a haber mani­pulación en la carga” de los votos y “los resultados van a estar mucho antes” que en las elecciones anteriores.

El funcionario volvió a de­fender a la empresa Smart­matic, encargada del primer escrutinio, al sostener que con la digitalización del pro­ceso “se gana en transparen­cia y en agilidad”.

“Este sistema impide la manipulación. Antes el partido no sabía a qué hora había salido el telegrama, cuándo llegó, cuándo se car­gó. Ahora el sistema marca eso. Entonces, si hay alguna manipulación en la carga, eso lo detecta el fiscal in­formático de la oposición”, explicó en declaraciones a radio LT 7.

Luego de que el Frente de Todos pidiera el aparta­miento de esta compañía, Pérez recordó que la Justicia Electoral “en una acordada del 2019 ya ratificó que (los comicios) debían hacerse con este sistema nuevo”.

Entre otras cosas, el secre­tario de Asuntos Políticos e Institucionales resaltó que “no hay ninguna razón téc­nica para impugnar un sis­tema que da más garantías”.

“Tienen el horario en que el telegrama llega, en el que se computa, todos pasos que antes eran ciegos para los partidos políticos”, reiteró.

Por su parte, el vicejefe de Gabinete, Andrés Ibarra, aseguró que “está garantiza­da” la transparencia del pro­ceso electoral y negó la posi­bilidad de rescindir contrato con la empresa Smartmatic, ya que afirmó que “no in­cumplió” el plazo de entrega del software.

“Está garantizada la trans­parencia. La garantía se la da la Justicia Electoral y el Gobierno desde el control del proceso. Lo que más nos preocupa es que la empresa cumpla los procesos”’, ma­nifestó el también secretario de Modernización.

En declaraciones a ra­dio La Red, el funcionario nacional aseguró que la empresa Smartmatic “no incumplió” los plazos de en­trega de software porque en todas las elecciones eso se realiza “96 horas antes” de la votación.

‘La entrega habitual es 96 horas antes porque los programas pueden tener algún ajuste. Se dejan a dis­posición de la Justicia para que ante cualquier reclamo tengan los originales de los programas”, indicó.

En medio de la polémica, la jueza federal con com­petencia electoral, María Servini, designó veedores judiciales para controlar la transmisión de los resulta­dos de las Primarias y deci­dió no tratar el amparo que presentó el Frente de Todos para apartar a la empresa Smartmatic.

El frente opositor que encabeza Alberto Fernán­dez había presentado un amparo para solicitar que la empresa encargada de la transmisión de los datos del escrutinio sea apartada del proceso electoral, pero la magistrada decidió no tra­tarlo y, en cambio, optó por designar veedores