Vigilia electoral y una duda inquietante sobre la informatización del escrutinio
El gobierno pone las manos en el fuego por la firma venezolana y la oposición mantiene sus sospechas. Smartmatic trabajó en Corrientes.
El Gobierno Nacional asegura que el resultado del escrutinio provisorio de las elecciones Primarias de mañana se conocerá “antes de la medianoche” y volvió a rechazar las críticas de la oposición a la empresa venezolana encargada del proceso de informatización. Se trata de Smartmatic, que cobrará 17 millones de dólares por el trabajo.
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, defendió el proceso licitatorio por el que Smartmatic quedó a cargo del escrutinio y destacó que se redujo a la mitad el gasto del Estado.
La firma, que ya trabajó en 2017 en Corrientes y la región (ver página 4), ganó una vidriosa licitación en 2018 y sus competidores en esa instancia plantearon impugnaciones. Smartmatic fue creada por dos venezolanos y aunque tiene sede en todo el mundo su principal antecedente es haber aportado “soluciones” a los procesos electorales de Venezuela.
Llegó a la Argentina y consiguió arrimarse al gobierno de Mauricio Macri por intermedio de uno de sus aportantes a la campaña. El hecho fue revelado por el periodista Hugo Alconada Mon en su libro “El Origen”.
El mayor problema no son las vinculaciones políticas de la firma sino los fallidos simulacros que se llevaron a cabo. No fueron satisfactorios. Además la Justicia Electoral ordenó que seis meses antes de las elecciones Smartmatic debía proveer el sotfware a los partidos para que lo pudieran estudiar, el Gobierno redujo ese plazo a un mes. El materia fue entregado el jueves. Por eso abundan las sospechas.
No obstante, el ministro Frigerio pone las manos en el fuego por la empresa.
En el Gobierno dicen que serán las elecciones más trasparentes de la historia, así y todo la Justicia ordenó que haya veedores para controlar el trabajo de Smartmatic.
El Gobierno remarcó que “la Justicia tiene el control del software” que utiliza la empresa Smartmatic en las elecciones Paso.
El diputado Agustín Rossi denunció ayer: “Nos van a hacer trampa, van a hacer todo lo posible para hacer trampa porque traer a Smartmatic con los malos antecedentes que tiene, muestra que van a intentar todo lo que está a su alcance”. “Hay que estar muy atentos porque la provincia de Buenos Aires es la última que va a ingresar al escrutinio provisorio, porque en las escuelas hay más categorías para escrutar”, agregó.
El martes 6 de agosto, el Frente de Todos presentó un recurso de amparo ante la Justicia Electoral para que quede sin efecto la aplicación de la cuestionada digitalización del escrutinio provisorio a cargo de la empresa Smartmatic para mañana. Días después, las distintas fuerzas políticas fueron convocadas a la sede del Correo para hacer entrega del software, sin embargo, el Gobierno sólo hizo la presentación ante la Cámara Electoral, lo que desató otra pelea mediática.
Por falta de tiempo, el jueves la jueza electoral nacional, María Servini de Cubría, resolvió no tratar el amparo y adoptó como “medida adicional” la designación de veedores judiciales que controlarán la transmisión de los resultados. La resolución de Servini designa como veedores judiciales a personal de la Dirección General de Tecnología del Consejo de la Magistratura de la Nación para “garantizar una mayor certidumbre a todas las agrupaciones políticas que participarán del acto eleccionario”. Respecto del amparo presentado por el peronismo, la magistrada consideró que “no corresponde su valoración debido al escaso tiempo que resta entre la presentación formulada y los próximos comicios”
Smartmatic en Corrientes
La polémica empresa Smartmatic, que se ocupará de la carga de los datos para el escrutinio provisorio, ya trabajó en Corrientes y las provincias del NEA en las elecciones de 2017, fue la que proveyó del equipamiento para el control biométrico de votantes que se instaló en un puñado de escuelas de la región.
Esta vez volverá a hacer lo mismo, pero además está a cargo del sistema de escrutinio provisorio y hay una agria polémica por la eficiencia de su trabajo. La firma, de origen venezolano, ganó una vidriosa licitación.
El padrón electoral para las elecciones Primarias muestra una paridad casi milimétrica respecto a la cantidad de mujeres y hombres habilitados para votar a nivel nacional, pero la balanza está inclinada a favor de ellas, con la Ciudad de Buenos Aires con el mayor porcentaje de votantes femeninas. De acuerdo a la información de la CNE, un total de 33.841.837 personas se encuentran habilitadas para sufragar en los comicios. En lo que respecta al género, el 50,99% del padrón son mujeres, es decir 17.255.897; mientras que 16.585.940 hombres representan el 49,01%.