Congelamiento conflictivo, citan a gobernadores y a las petroleras

El secretario de Ener­gía, Gustavo Lopetegui, y el ministro de Interior, Ro­gelio Frigerio, comenzaron a convocar a gobernadores de provincias petroleras y a las empresas del sector a una reunión el martes a las 17 en el Palacio de Hacienda. El objetivo es analizar entre todos los actores una ma­nera consensuada para nor­malizar el mercado después de la fijación de precios. En el Gobierno admiten que el DNU publicado el viernes es perjudicial para el sector, sobre todo para las inver­siones futuras. “Queremos ver cómo se puede evitar el mayor daño posible”, dicen en la cartera de Energía, que igualmente enfatizan que todavía hay que espe­rar que se estabilicen las variables macro. “El lunes tuvimos que tomar medidas de emergencia, si no iba a haber un problema. Los au­mentos de los combustibles se transmiten a todos los precios, por eso tuvimos que tomar una medida para con­tener la inflación lo máximo posible”, justificaron.

La semana después de las Paso, el tipo de cambio se disparó 21%. El sector ener­gético está dolarizado: las petroleras le venden a las refinerías el barril de petró­leo en dólares. Las empresas y los gobernadores de las provincias petroleras, cuyas regalías se ven afectadas automáticamente con la fija­ción de precios, protestaron que la medida no haya sido consensuada. Mientras que las petroleras señalaron que la medida les costaba entre US$100 y US$120 millones por mes. “Desde el gobierno de Río Negro rechazamos el congelamiento de precios de combustibles dispuesto por Nación y no descartamos re­currir a la Justicia para evitar las consecuencias económi­cas negativas para nuestra Provincia”, dijo el goberna­dor Alberto Weretilneck. Por su parte, el ministro de Energía de Neuquén, Ale­jandro Monteiro, confirmó que el gobernador Omar Gu­tiérrez instruyó al fiscal de Estado “para que tome me­didas judiciales que corres­pondan en defensa de los recursos de la provincia y en defensa de los derechos que le corresponden”. Fuentes de la gobernación señala­ron que el recurso en estu­dio es el pedido de incons­titucionalidad del decreto de necesidad y urgencia ante la Corte Suprema de Justicia. El gobierno pro­vincial estimó que en los tres meses que durará la medida Río Negro sufrirá un impacto negativo de más de $612 millones..

PÉRDIDAS

A su vez la petrolera YPF estimó que la medida de congelamiento de precios en la cadena de producción de combustibles representará un impacto negativo de has­ta US$ 120 millones men­suales, por lo que anticipó un recorte en sus planes de gastos de capital de la mis­ma magnitud. Así lo expresó el CEO de YPF, Daniel Gon­zález, en una comunicación con inversores a los que la compañía debía informar sobre el nuevo escenario que se abre tras la publica­ción del congelamiento de precios dispuesto por el Go­bierno por un plazo de 90 días.

González estimó que la medida oficializada el vier­nes en el Boletín Oficial (y que generó controversias) podría tener un impacto negativo de hasta US$ 120 millones mensuales en los beneficios de la empresa antes de impuestos, ante lo cual adelantó que YPF re­cortará sus planes de gastos de capital en una magnitud similar.s

Analizan “nuevas medidas” para poner en marcha

El ministro de Produc­ción y Trabajo, Dante Sica, consideró ayer que “el pa­norama económico a partir de las elecciones ha cam­biado”, por lo cual analiza “qué otras medidas” tomar para moderar el impacto de la devaluación del peso. En ese sentido, señaló que el Gobierno puso en marcha iniciativas “que pudieran atenuar los impactos que cambian las condiciones económicas”.

En ese sentido, aseguró que su gestión evalúa “qué otras medidas” se deben to­mar tras una “semana muy convulsionada con fuerte inestabilidad económica y política hasta que miércoles y jueves la cosa empezó a serenarse un poco”.

“Pudimos tomar estas medidas que mejoran el sa­lario o generan un ingreso adicional”, indicó al afirmar que la devaluación tiene impacto “en especial sobre los trabajadores con ingre­sos fijos”. El funcionario subrayó que el país atravesó por “una semana muy com­plicada porque el panora­ma económico a partir de la elección del domingo ha cambiado”.s

EN EL GOBIERNO AHORA ADMITEN QUE EL DNU PUBLICADO ES PERJUDICIAL PARA EL SECTOR.

Empresas y gobernadores de las provincias petro­leras reclamaron que la medida no haya sido consensuada.

Para empresarios “sienta un mal precedente”

Empresarios agrupados en Idea re­clamaron que se suspenda la entrada en vigencia del decreto que dispone el congelamiento del precio de los com­bustibles. En ese escenario, indicaron que “no se dan las circunstancias ex­traordinarias exigidas por la Constitu­ción para la utilización de un Decreto de Necesidad y Urgencia, la medida sienta un mal precedente que pone en riesgo el intenso trabajo que, desde el Gobierno, se viene realizando a fin de integrarnos al comercio internacional”.

La entidad que enrola a las princi­pales empresas del país pidió que “se invite a los distintos integrantes de la cadena de valor en la producción y venta de hidrocarburos, incluyendo al Estado nacional con la recaudación del impuesto a los combustibles, a fin de encontrar una solución equitativa para todas las partes”. Solicitó que se “respete un adecuado equilibrio entre el derecho de los agentes del sector y los derechos de los consumidores” y sostuvo que “las inversiones y la crea­ción de empleo resultante requieren de reglas claras y previsibles, sostenidas en el tiempo que protejan la libertad de comercio y el derecho de propiedad. Lamentablemente, medidas como la aquí cuestionada van en sentido con­trario a tales requerimientos”, fustigó la entidad.

El miércoles, tras conocerse el pa­quete de medidas anunciadas por el presidente Macri, Idea había señalado la necesidad de contar con “estabilidad en las variables macroeconómicas”.