Habrá que reperfilar la política

El plan de “reperfilamiento” de la deuda argenti­na no tuvo el eco en los mercados que segura­mente el Gobierno nacional esperaba. El dólar abrió ayer su ronda cotidiana en la City porte­ña arriba de los $62 y consiguieron hacerlo retroceder a costa de quemar más reservas del Banco Central, en paralelo se produjo una caída de hasta 13% en las co­tizaciones de acciones y bonos y una nueva suba (de 10%) del riesgo país. En la Bolsa porteña las acciones líderes siguieron en retroceso y lo mismo sucedió con los papeles argentinos en Wall Street, el corazón finan­ciero internacional. “Al mundo”, como le gusta decir al presidente Macri cuando se refiere al mercado, no le cayó la bien la última idea de la administración Cambiemos, que consiste en pa­tear para adelante los vencimien­tos de las obligaciones contraídas en el corto, mediano y largo plazo. Algunos los llaman un “default se­lectivo”, pero sin importar cómo se lo denomine, el hecho es que la medida genera desconfianza. Es lógico que la reacción del “mundo” sea adversa.
Era necesario, pero tiene costos altos. Como se explicó en esta co­lumna en la edición de ayer, el “reperfilamiento” de la deuda según la definición que le dio el flamante minis­tro de Hacienda, Hernán Lacunza, significa que el país cambia unilateralmente las reglas convenidas. Y aun­que jura y perjura que piensa pagar lo adeudado, el solo hecho de reformular el calendario de vencimientos supone instalar una duda razonable sobre la solvencia del país. Si antes había sospechas, ahora el mismo go­bierno ha certificado esa presunción. La desconfianza que envuelve al país impacta de lleno en la gestión de Macri, pero afectará al próximo presidente. Si Macri consigue el milagro de revertir el resultado apabullan­te de las primarias -quedó 4 millones de votos abajo- y es reelecto tendrá que lidiar con esa mancha. Si, por el contrario, llega Alberto Fernández le tocará levantar la pesada carga de la deuda, y especialmente de la descon­fianza de “el mundo”.
Ayer, Roberto Lavagna, quien también es candidato en las presidenciales, ironizó respecto del término “re­perfilamiento” que uso el ministro Lacunza. “No hay que andar inventando palabras, se trata de una rees­tructuración”, dijo el veterano economista. Desde su perspectiva el desembolso del FMI de 5.400 millones de dólares que están pendientes, no sufrirá tropiezos. “Se concretará en la primera quincena de septiembre”, afirmó. No es la primera vez que lo dice, ya lo explicó antes: el desembolso está atado a metas (anteriores) que la Argentina ha cumplido.
“De todos modos, desde que co­menzó este gobierno se giraron al exterior 70 mil millones de dólares y el préstamo del FMI fue de 54 mil millones. Es un hecho fáctico”, in­dicó Lavagna cuando se le consultó sobre si creía que el organismo fi­nanciaba la fuga de capitales. En la opinión del candidato de Consenso Federal, el problema que muestra hoy la economía argentina no tiene nada que ver con los que pasó en las elecciones, “venía de antes, era cuestión de tiempo”, aclaró.
El hecho es que el país está en emergencia y el presi­dente Macri pareciera que sigue en campaña. Es cierto que el escenario político que diagramó el contundente resultado de las Paso es complejo y ciertamente inédi­to. A la falta de compromiso republicano de los actores se nota la ausencia de un entramado institucional que posibilite superar el atolladero en que ha caído el país. ¿Si el problema es de todos y eso reclama el concurso de todas las partes, por qué el Congreso de la Nación quedó ajeno? Allí, en el Parlamento, están los represen­tantes del pueblo, sin embargo no fueron llamados sino hasta ahora que la situación ya es grave.
La próxima semana el ministro Lacunza concurri­rá al Congreso a dar detalles del plan. Mejor tarde que nunca.