Bullrich a Maldonado: “Quiere que la realidad encaje con su versión”

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, rechazó ayer las críticas de Sergio Maldonado respecto de la muerte de su hermano San­tiago y consideró que “quie­re que la realidad encaje con su versión”, al tiempo que sostuvo que el posible deli­to de abandono de persona que ahora se investiga “está más dirigido a los compañe­ros” del joven.

Luego del fallo que orde­nó reabrir la investigación sobre la muerte del joven tatuador de 28 años, que estuvo desaparecido 77 días tras participar de una pro­testa mapuche en el distri­to de Cushamen desalojada por Gendarmería hasta que su cuerpo fue hallado en el Río Chubut, Bullrich se re­firió a la relación entre su Ministerio y el hermano de la víctima.

“Todo esto ha sido muy difícil, porque antes de que se supiese nada, cuando el Gobierno le ofreció ayuda a Sergio Maldonado, él ya te­nía una decisión tomada de lo que había pasado con su hermano”, sostuvo.

La integrante del Gabine­te afirmó que por esa razón “nunca pudo haber un diá­logo racional” con la familia del joven: “Éramos los más interesados en saber qué había pasado. Ha hecho de esto una bandera, que quie­re que la realidad encaje con su versión y esto no es así. No va a encajar con la rea­lidad a menos que alguien quiera manipularla”. De esta forma la dirigente oficialista reiteró sus crí­ticas a la visión de la fa­milia Maldonado acerca de que la muerte del joven tatuador se produjo luego de una desaparición for­zada ejecutada por Gendar­mería.

“La Argentina necesita le­galidad, Estado de derecho. Los miembros de las fuer­zas de seguridad también tienen derechos humanos. No pueden ser acusados per se sólo por ser miembros de una fuerza de seguridad. No se puede tener una mirada per se siempre culpando a las fuerzas de seguridad”, señaló Bullrich.

En ese sentido, aseguró que el Cels y la Cidh “par­tieron de un preconcepto” al considerar que se trataba de un caso de desaparición forzada y reclamó que se analicen los hechos “sin prejuicio, sin estigmatiza­ciones para que en todos los casos se pueda trabajar con la verdad”.

A la vez, la ministra de Se­guridad también se expresó sobre la decisión de la Cá­mara Federal de Apelacio­nes de Comodoro Rivadavia que ordenó reabrir la inves­tigación para determinar si hubo abandono de persona cuando se introdujo en el río Chubut durante el operativo de Gendarmería Nacional.

“Lo que sucedió fue muy claro: hubo una protesta que cortaba la única ruta, Gendarmería despejó el día anterior, volvieron a cortar la ruta y Gendarmería vol­vió a actuar e intentó dete­ner en flagrancia, pero no tuvo ningún contacto físico con ninguno de los miem­bros del grupo. Si lo hu­bieran detenido o visto, lo hubieran ayudado”, mani­festó. Y añadió: “Abandono de persona es si lo hubieran visto y no lo ayudaron. Eso está más dirigido a aquellos compañeros de Maldonado, que no hicieron nada”.