Retraso en la designación de juez de Faltas

BELLA VISTA.- Una pre­sentación ante el Concejo Deliberante bellavistense estaría retrasando la dig­nación del juez de Faltas de la ciudad de Bella Vista. Fuentes reservadas expli­caron a este diario que una particular realizó la presen­tación de un recurso de im­pugnación hacia uno de los integrantes de la terna para ocupar el cargo de juez de Faltas.

En tanto el miérco­les se conoció el contenido de la nota presentada en la Mesa de Entradas del Con­cejo de Bella Vista, ya que este órgano vota la desig­nación sobre una terna de postulantes, tras dos selec­ciones, una oral, y la otra, escrita. La nota Nº 1149- a la cual este diario tuvo ac­ceso- logró que se extienda el plazo para la designación.

Acusan que el postulante no habría pasado el primer nivel de selección por baja nota y que habría sido in­cluido en el segundo nivel, obteniendo la nota máxi­ma. Entre los fundamentos, señalan que contaría con favoritismos, ya que sería primo de uno de los fiscales de la selección, y a la vez, sería secretario del Concejo Deliberante, desde hace tres años- cargo incompatible-.

A partir de la notificación, el supuesto funcionario del Deliberante tiene ocho días hábiles para poder respon­der y luego el Concejo ana­lizará si da lugar a la impug­nación y a la respuesta del impugnado. El cuerpo deci­dirá hace lugar o no, según explicó el concejal Esteban Denegri a Radio Megalatina 100.1, de Bella Vista. Acla­ró además que- hasta el 3 de este mes-no tenía cono­cimiento formal de dicha presentación.