Buscan financiación para los $5 mil

El anuncio oficial de avanzar con un bono sala­rial para los empleados privados generó pos­turas encontradas, principalmente por la falta de información sobre la aplicación.

Es que los 5 mil pesos prometidos por la adminis­tración nacional (en una medida que va en sintonía con los empleados públicos nacionales que cobraron una cifra similar como remuneración extra luego de la devaluación, aunque todavía sin confirmación ofi­cial respecto a la cifra) aún no tienen un protocolo de financiación, y esta incertidumbre generó las especu­laciones de los empresarios.

Fue así que el ministro de la Producción y el Trabajo, Dan­te Sica, ratificó que el Gobierno tiene la “voluntad” de otorgar un bono para los trabajadores del sector privado, pero aclaró que esa medida no puede “ahogar” a las empresas.

“Nosotros tenemos la volun­tad, sabemos que tenemos que cubrir una necesidad y que hay que buscar algo que compense a las empresas y no las ahogue”, sostuvo el funcionario.

Sica reiteró que las caracterís­ticas de este plus salarial se definirán una vez que se conozca el índice de inflación de agosto, que se anun­ció por la tarde con una cifra del 4 por ciento para el mes de agosto.

“Será tratado luego de la difusión de los nuevos ín­dices del Indec con cámaras empresariales y sindica­tos. Pero hay que ser muy creativos y flexibles para su implementación”, enfatizó el ministro.

También, recomendó que “no hay que pensar en un monto estimado”, con lo cual puso en dudas que el bono sea de 5 mil pesos, como percibieron los emplea­dos estatales. Por otra parte, defendió la postura del Gobierno con los empresarios de la industria, a raíz de las críticas que recibe desde ese sector.

“Siempre hubo canales de diálogo. Los buscamos desde el primer momento. Desde la crisis del año pa­sado mantuvimos diálogo con los sindicatos y las cá­maras. Si algo no pueden decir de esta gestión es que haya sido cerrada o discrecional”, resaltó.

Y añadió: “Queríamos llegar a consensos legislati­vos, por ejemplo con relación al empleo informal, y en muchos casos no conseguimos ni siquiera quórum. Creo que es una responsabilidad compartida”.

A su criterio, “a mitad de este año propusimos diez puntos básicos para que todos los candidatos y acto­res sociales nos pusiéramos de acuerdo para no gene­rar lo que pasó después, la incer­tidumbre política. En 100 años es el primer gobierno no peronista ni radical, sin mayoría legislativa, que está terminando. Eso se cons­truye con base en el diálogo”.

En ese sentido, subrayó: “Te­nemos canales de diálogo con la Unión Industrial y otros sectores, sabemos de sus preocupaciones y tenemos políticas sectoriales en muchos casos, aunque claramen­te la crisis ha sido muy fuerte”.

El funcionario indicó también que la crisis “arrancó el año pasa­do, con tantos meses de tasas altas para equilibrar una macroeconomía muy débil que impactó en las pymes. Pero de ahí a pensar que este Gobierno no haya busca­do sostener o poner en relevancia al sector industrial, es demasiado”.

Sica expresó además su postura sobre las últimas medidas económicas: “En un contexto externo muy desafiante, con una economía muy débil, teníamos que tratar de encauzar la macro inestable. Con un dó­lar que baila todos los días no hay posibilidad de con­versación. Por eso tuvimos que ser más duros”, evaluó.

Los buenos oficios de negociador del funcionario, más la posibilidad de alivios fiscales serían dos ele­mentos claves para concretar el desembolso.s