Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/151786

Sobreseyeron a Soto Dávila por el caso de escucha ilegal

Consideraron que el juez fue víctima de abuso de confianza por parte de su secretario. Molina fue responsa­bilizado por espiar a su pareja.

El ex juez Carlos Soto Dávila fue sobreseído en el caso en el que era investiga­do, junto a su ex secretario Pablo Molina, por escuchas telefónicas ilegales y por falsificar documentos judi­ciales para concretar estas maniobras.

El magistrado que inter­viene en la causa, Juan Car­los Vallejos resolvió ayer, establecer la falta de mérito para el ex magistrado, pero además estableció el proce­samiento “sin prisión pre­ventiva” para Molina, quien además fue embargado por $2.000.000.

Respecto de los funda­mentos de su resolución, el juez Vallejos consideró que el ex secretario es “prima facie penalmente responsa­ble de los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público; falsedad ideológi­ca y amenazas”.

El auto de procesamiento es en respuesta al pedido de dos fiscales federales de Corrientes, quienes inves­tigan a Carlos Soto Dávila y de su ex secretario Pablo Molina, en el marco de una causa por escuchas ilegales solicitadas por el colabora­dor del magistrado para es­piar a su esposa y a una ex pareja de la mujer.

El caso es investigado por los fiscales federales de Corrientes, Carlos Schaefer y Flavio Ferrini -apoyados por el jefe de la Procuradu­ría de Narcocriminalidad (Procunar), Diego Iglesias- quienes en marzo de este año hallaron discos con es­cuchas telefónicas solicita­das por Molina en el marco de una causa por supuesto narcotráfico, en el que sin fundamentos incluyó a su esposa y el ex novio de esta.

En la oficina del ex secre­tario penal había un total de 28 discos y 14 corres­ponden a escuchas hechas al ex novio de la pareja de Molina. Y en estas escuchas habrían diálogos del mis­mo Molina con la mujer a quien habría amenazado de muerte.

Las intervenciones fue­ron solicitadas a partir del 11 de septiembre de 2014, fueron realizadas por la Gendarmería Nacional con el pedido explícito de Moli­na de no ser analizadas, ya que se transcribirían en el juzgado federal correntino, a donde llegaron en mar­zo de 2016.

Estas permanecieron hasta principios de este año en un cajón del es­critorio que utilizaba Molina en la Secretaría Penal 2 del estrado fede­ral, donde fue suspendi­do por su procesamiento en una causa de supuesto cohecho (en la que también está involucrado otro de los secretarios del ex juez: Federico Grau) a partir de presuntas coimas cobradas a narcotraficantes del Ope­rativo Sapucay para aliviar su situación judicial