El juez Canicoba procesó a Luis Saucedo y a sus cómplices
“El Gordo” está acusado de dirigir una banda narco. Sindican a Mariela Terán, Walter Piris Y A Ramón Navarro como sus colaboradores.
Luego de haber sido apresado en Paraguay, Luis “El Gordo” Saucedo analiza en una celda de la Unidad Penal de Marcos Paz la estrategia judicial para afrontar los cargos por falsificación de documentos, asociación ilícita y narcotráfico, por los que se había emitido una orden de captura internacional.
El hombre nacido el 7 de noviembre de 1980 en Itatí, es sospechado de ser el líder de una organización delictiva que introducía en el país grandes toneladas de marihuana por semana para abastecer a bancas de narcotráfico que operan en siete provincias, entre ellas, a la temida banda rosarina de Los Monos.
En estas operatorias habría colaborado Ramón Navarro, uno de sus hombres de confianza que lo acompañó en su exilio en aquel país. Ambos hacían negocios con los productores del estupefaciente que luego era traído hasta Itatí.
El jueves pasado, Rodolfo Canicoba Corral, el juez que subroga en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los procesó por esos delitos en el contexto de la causa 3.002/2017 que unifica en un solo expediente al menos cuatro hechos delictivos de los que se lo acusa.
Ambos están imputados -en principio- por ser “miembros de una asociación ilícita, en concurso real con el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes -en la modalidad de comercio-, en calidad de coautores, agravado por haberse servido de menores de 18 años de edad y por la intervención de funcionarios públicos”.
En otros términos se los acusa de supuestamente haberse asociado en forma voluntaria con el fin de cometer el delito de venta y transporte de marihuana y valerse para ello de la colaboración de menores de edad, a los que supuestamente pagaban y, además, por contar con la colaboración de efectivos de fuerzas de seguridad y políticas para cubrir el delito.
En el contexto de la misma causa, el juez consideró que existen pruebas suficientes para considerar que Mariela Alejandra Terán, hija del ex intendente itateño Natividad Terán, colaboró con la organización de Saucedo. Está acusada de haberle facilitado automóviles a la organización para concretar el transporte de la droga.
En tanto, Walter Piris, pareja de Mariela Alejandra Terán, es acusado por organizar y concretar el traslado del estupefaciente. Éste actualmente está preso en la Unidad Penal Nº 6 luego de haber sido condenado en 2017 por transporte de drogas en una causa en la que fue descubierto mientras trasladaba 9 kilogramos de esa droga en un automóvil.
“La causa Sapucay tiene falencias”
El abogado Alejandro Argibay llevó adelante la defensa técnica del ex viceintendente de Itatí Fabio Aquino, quien luego de haber estado detenido más de dos años recuperó la libertad luego de un juicio abreviado, en el que se reconoció partícipe del delito de asociación ilícita para el transporte de drogas.
El letrado puso en duda las acusaciones a su cliente como también a otros involucrados en la causa 3.002/2017 que había originado el Operativo Sapucay el 14 de marzo de 2017 en Itatí. “La causa tiene muchas falencias”, afirmó Argibay, y fundamentó su punto de vista en que “de los 15 que firmaron los juicios abreviados, tres fueron absueltos”. Y respecto a ello dijo que a estos últimos “tenían que haberlos acusado de algo, no absolverlos. Esto significa que contra algunas personas no hubo nada y que el capricho judicial es terrible”. Confirmó que “(Fabio Aquino) firmó un juicio abreviado con la Fiscalía, reconociendo su culpabilidad, pero es terrible que ocurra esto, y yo no quiero que se condene sin fundamentos”.
En este contexto defendió la inocencia de su defendido y sostuvo que “él estuvo un año y medio detenido sin condena, obviamente que se va a querer ir a su casa, firmando un juicio abreviado”.
Indicó entonces que, según su punto de vista, “el juicio abreviado termina siendo utilizado como una herramienta judicial extorsiva; en el caso de Aquino dicen que hay un testigo encubierto que dice que él sería parte de una asociación ilícita, un gendarme y cuatro escuchas que no son concretas”.
Tras firmar el juicio abreviado, Aquino quedó libre y volvió a la localidad de Itatí, aunque con una sentencia condenatoria en su contra.