Una proyección sin luces

La semana que acaba de terminar dejó otro dato estadístico desalentador, creció el índice de desempleo a nivel nacional, llegó a 10,6% y es el más alto en la era de Mauricio Macri (que inscribió un nuevo récord) y también es el más alto después de casi tres lustros. Hay que retroceder hasta los albores del gobierno de Néstor Kirchner, que tomó la posta de Eduardo Duhalde y el país tratando de sa­lir de la bancarrota para hallar otro registro similar de desocupación. Está claro que la crisis ha golpeado muy duro y llevará tiempo reponerse de la caída. Por eso el valor de la estadística confiable que ofrece el Indec -y que constituye un paso adelante en la seriedad de las instituciones- estriba en la posi­bilidad de proyectar con menor margen de error. Y lo que viene no será mejor, es la lectura que surge de los números.

Aunque a Corrientes le ha ido muy bien, en apenas un trimestre bajó dos puntos el nivel de desem­pleo, convirtiéndose en una de las pocas jurisdicciones con semejan­te logro, el hecho desnuda un pro­blema de fondo pues se consiguió ese descenso a costa de un achica­miento del mercado laboral.

Algo similar sucede en otras ca­pitales, por caso el Gran Resistencia, que así consigue excelentes tasas en materia de desocupación. Pero es una suerte de engaño, porque se obtienen porcentajes favorables a expensas de una torta más pequeña. De esta manera, a la larga se consolida la postración de la región respecto de las regiones más desarrolladas.

Mientras tanto, en medio de la crisis que envuelve al país, el problema de la desocupación se ha expandido a toda la geografía nacional. Lo grave es que continuará así. Economistas de orientaciones opuestas coincidie­ron en que el desempleo será más alto en la segunda mitad del año que el 10,6% registrado en el segundo trimestre, y advirtieron también que la actividad “no se está recuperando”.

Luego de la difusión de los datos oficiales por parte del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), especialistas de distintos sectores aseguraron que los informes aún no reflejan el impacto de la devaluación y tenderán a profundizarse sobre el final del mandato del presidente Mauricio Macri. Por ejemplo, Juan Luis Bour, economista jefe de la Fundación Investigaciones Económicas Latinoamericanas (Fiel), pronosticó que “en el tercer trimestre el nivel de desempleo será más alto”. Explicó que la suba de la desocupación se dará “básicamente porque la economía no se está recupe­rando” y el nivel de actividad será “todavía más bajo” en lo que resta del año.

En coincidencia, el economista Matías Barroetaveña estimó que el indicador de desem­pleo “será aún más alto” en el se­gundo semestre.

Barroetaveña es director de Es­tudios Metropolitanos de la Umet y ex secretario de Empleo de la Nación y dice que se observa que el empleo entró en un proceso por el cual “se sigue deteriorando”, por lo que hay que esperar un indica­dor más alto de desempleo para el actual tercer trimestre. En ese contexto afirmó que esta desocu­pación está “muy asociada” a la in­flación, porque tiene que ver con la caída de ingresos dado que en los últimos meses hubo una “enorme pérdida de capacidad de compra de los salarios”, lo que hace que más personas salgan a buscar un empleo.

El economista recalcó que un dato preocupante es que más del 36% de los actuales desocupados ya lle­van más de un año en esa situación, lo que agrava sus posibilidades de reinsertarse al mercado laboral. Por su parte, el economista y ex diputado Claudio Lozano indicó que en la Argentina hay 5.700.000 personas que están buscando un empleo, porque están desocupa­das o porque tienen un trabajo pero necesitan sumar ingresos porque no llegan a fin de mes. En definitiva, un drama extendido, del que los candidatos no hablan. ¿Tendrán alguna solución?