Advierten que el cigarrillo electrónico también es una amenaza para la salud

Representantes de orga­nismos del Estado y de la so­ciedad civil coincidieron en que el cigarrillo electrónico es una “amenaza para la sa­lud pública”, sobre todo por­que se convirtió en una nue­va vía de inicio al tabaquis­mo entre los más jóvenes, sector que registra el mayor porcentaje de usuarios. Esta fue una de las ideas fuerza de la jornada “Diálogo mul­tisectorial: Nuevos desafíos para el control de tabaco en Argentina” que se desarro­lló en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación a instancias de la Fundación Interamericana del Corazón (FIC), tras conocerse que el 7,1% de los adolescentes de entre 13 y 15 años consume cigarrillo electrónico. Esto ocurre a pesar de que su co­mercialización está prohi­bida en el país desde 2011 y que sólo 1,1% de los adultos lo hacen.

“Es una amenaza para la salud pública por varias ra­zones”, dijo a Télam la direc­tora nacional de Promoción de la Salud y Enfermedades Crónicas No Transmisibles de la Secretaría de Salud de la Nación, Verónica Schoj, participante de la jornada. Y detalló, “en primer lugar porque demostró ser un nuevo vehículo para la ini­ciación en el consumo: en muchos países los jóvenes lo prefieren al tradicional y en Argentina la mitad de los chicos que utiliza ciga­rrillo electrónico, es decir el 3.5%, no fuma tabaco de otra forma”. Por otro lado, “su irrupción puede hacer retroceder los logros conse­guidos por las políticas de control del tabaquismo, tan­to en términos de reducción de consumo, como de soste­nibilidad de ambientes libres de humo.

Adicionalmente, este dis­positivo representa un pe­ligro porque se promociona con información engañosa, como si se tratara de un pro­ducto para dejar de fumar y de daño reducido o ino­cuo, cuando “la evidencia muestra que no es así”, dijo la funcionaria. El cigarrillo electrónico o “vapeador” es un dispositivo que utiliza una pequeña batería para combustionar una solución líquida que contiene nicoti­na y saborizantes entre otras sustancias, hasta convertirla en un aerosol que se inhala, como si se tratara del humo del cigarro tradicional.

Aunque la Anmat prohibió en 2011 la “importación, dis­tribución, comercialización y la publicidad o cualquier modalidad de promoción” del cigarrillo electrónico por “la falta de evidencia científica que avale su efica­cia para la protección de la salud”, desde la Fundación Interamericana del Corazón se denuncia que el producto se ofrece en distintos sitios de venta y en redes sociales. “Se trata de un claro cambio de estrategia de la industria como consecuencia de la política antitabaco”, señaló Marita Pizarro, codirectora ejecutiva de FIC. La especia­lista explicó que la apuesta de marketing de estos nue­vos productos es “convencer que puede seguir fuman­do, enfermándose menos”, mientras sus sabores fruta­les e innovador diseño que imitan dispositivos de tele­fonía celular interpelan di­rectamente a los jóvenes.s

CIGARRILLO ELECTRÓNICO

Los mitos del nuevo vicio

Las especialistas Verónica Schoj (Salud de la Nación) y Marita Pizarro (FIC) alertaron que es necesario deste­rrar los mitos en torno a los cigarrillos electrónicos.

1. Vapear no es lo mismo que fumar. 2. El cigarrillo electrónico sirve para dejar de fumar. “A veces funciona como una barrera para la cesación tabáquica y suele lle­var al consumo dual”. 3. El cigarrillo electrónico es me­nos dañino que el cigarrillo convencional. 4. El cigarrillo electrónico o el tabaco calentado se puede usar en luga­res cerrados porque no genera fumadores pasivos. 5. El cigarrillo electrónico puede ser considerado una terapia de reemplazo de la nicotina.

Campaña contra la publicidad del tabaco 

22,2% De los adultos en la Argentina consume ta­baco. Alrededor de 122 personas mueren por día por causas relacio­nadas al tabaquismo (44.841 muertes por año).

La Fundación Interameri­cana del Corazón (FIC) aca­ba de lanzar una campaña para lograr que la norma que prohíbe la publicidad y patrocinio de los cigarri­llos convencionales y pro­ductos de tabaco incluya el “marketing directo” y la “exhibición en los puntos de venta”, avanzando desde una restricción publicitaria parcial a total, como reco­mienda la OMS.

“Al no haber una prohi­bición total, las empresas diseñan constantemente acciones de marketing en los canales no regulados por la ley y así logran seguir en contacto con potenciales y actuales fumadores”, señaló Marita Pizarro, codirectora ejecutiva de FIC Argentina. “Además de la exhibición de productos (etiquetas), desarrollan estrategias que contemplan el packaging, las herramientas de mar­keting digital, la comuni­cación directa, la presencia en festivales y eventos, en­tre otras acciones”, agregó. Para revertir esto, “es nece­sario que el Estado avance con una normativa alineada a los estándares internacio­nales”, puntualizó.

La campaña tiene su prin­cipal plataforma en las redes sociales con el hashtag “Alto a las tabacaleras” e incluye un petitorio en la platafor­ma Change.org, además un spot publicitario, mensajes en redes sociales y un por­tal web; de esta manera FIC busca “concientizar a la po­blación e incidir en los to­madores de decisión”.

Sancionada en 2011, la Ley 26.687 prohíbe “la pu­blicidad, promoción y pa­trocinio de productos de tabaco en forma directa o indirecta y a través de cual­quier medio de difusión y comunicación”, pero con­templa como excepciones el interior de los puntos de venta; a las publicacio­nes comerciales destinadas exclusivamente al sector tabacalero y a las comuni­caciones directas (por mail) a mayores de 18 con consen­timiento previo.

Ambas cámaras del Con­greso tienen en estudio va­rias propuestas en ese senti­do, entre las que se cuentan la de la senadora Silvia Gar­cía Larraburu y la del dipu­tado Daniel Filmus, quien fue panelista en la jornada “Diálogo Multisectorial: Nuevos desafíos para el control de tabaco en Argen­tina” que se desarrolló en el Anexo de Diputados.