Desocupación, pobreza, droga

En los últimos días se instaló una insólita po­lémica como consecuencia de la afirmación que deslizó Axel Kicillof, candidato a la go­bernación de la provincia de Buenos Aires, quien señaló (palabras más o menos) que “hay gente que vende drogas porque perdió el trabajo”. Atizada por los medios concentrados de comunicación, la po­lémica cobró forma en el nivel de superficialidad al que acostumbran los diarios, las radios y los canales de TV porteños; en el fondo, sin embargo, la frase del candi­dato kirchnerista cobija una verdad inconmovible de la que puedan dar fe muchas comunidades de distintas provincias, por caso Corrientes. Y aquí, aunque duela, el ejemplo es Itatí.

Si bien es cierto que la reflexión estaba cargada de una intencio­nalidad electoralista, que fue justamente lo que motivó la crí­tica del oficialismo y disparó la discusión mediática, no es me­nos cierto que la desocupación es generador de pobreza y en ese segmento cada vez más amplio de exclusión social, los patrones del narcotráfico encuentran mano de obra barata.

La relación que existe entre el desempleo, o lo que es peor entre la cultura del no trabajo en el que se han formado al menos las últimas dos generaciones de argentinos, con el negocio de la droga es sencilla y directa. Además el vínculo es casi siempre irrevocable, pues constituye la puerta de fichaje permanente para el oscuro mun­do del delito. Así como las cárceles son consideradas escuelas de formación, el narcotráfico es el primer empleo. En ocasiones el único y a veces, lamentable­mente, el último.

Es inútil pretender desconocer esta realidad. Está sucediendo ahora en centenares de barrios de ciuda­des grandes o pequeñas en todos los puntos de la geo­grafía nacional. Sea que quieran verlo o no, el narco­tráfico anida en las comunidades donde predomina la pobreza y la corrupción.

Algunas espadas del oficialismo salieron al cruce de los dichos de Kicillof cuestionando el uso electoralista del drama de la pobreza. Algo de razón tienen, el can­didato kirchnerista no es precisamente alguien con altura -y buenos antecedentes- para hablar de estos pesares, tan luego él que siendo ministro de Economía se negó a medir el índice de pobreza porque resultaba “estigmatizante”. Fue durante su gestión de gobierno cuando afirmaron que “Argentina tenía menos pobre­za que Alemania”.

Sin embargo, ninguno de estos pelotazos en contra a Kicillof -que se los tiene merecidos- invalidan la cer­teza de su afirmación. Es un hecho, mucha gente que pierde el trabajo termina cayendo en el mundo de la droga. Imposible saber si son mayoría, no hay esta­dísticas al respecto, pero ni falta hace, alcanza con prestar atención al tráfico de estupefacientes. Ese intenso movimiento implica mu­cha mano de obra; es decir perso­nas alejadas de los trabajos forma­les (legales) y puestas al servicio del narcotráfico.

Si no son los que pierden el em­pleo, seguro son los que se han criado en la cultura del no trabajo.

María Eugenia Vidal, la gober­nadora de Buenos Aires, en un deslucido intento por refutar a Kicillof, dijo que los que están en la droga “son millonarios, no pobres”. Hay algo de verdad en esta re­flexión, pero el silogismo conduce a una falsa conclu­sión. Los dueños del negocio son millonarios, el resto de la peonada tiene su origen y estadía en la pobreza. Y unos y otros, más allá de la billetera, son delincuentes.

Pero también hay policías y efectivos de otras fuerzas de seguridad, y funcionarios de distintos estamentos que participan del negocio de la droga. Y mucha más gente, con y sin trabajo. Itatí, el pueblito de la Virgen patrona de los correntinos, es el caso paradigmático.

No se trata de repartir culpas ni estigmatizar, sola­mente hay que asumir los hechos con valentía para resolverlos. s