La pesadilla o el entendimiento

Hasta el presidente Mauricio Macri lo reco­noce: “Llegar a fin de mes se ha transfor­mado en una pesadilla”. Lo dijo durante un acto de campaña que encabezó en la semana que acaba de terminar y en la que machacó con su discurso con tono culposo, pero esperanza­dor respecto de la posibilidad de cambiar realmente las cosas si consigue la reelección. Los pronósticos de las consultoras son pocos alentadores en ese sentido, pero dentro de dos domingos se sabrá hasta dónde mide el voluntarismo del Presidente. “Tenemos cla­ramente un tema pendiente, que es el económico”, se sinceró, detallando que “hace falta un acuerdo estruc­tural que involucre a la mayor cantidad de dirigentes, en el cual digamos vamos a resolver defi­nitivamente las inestabilidades macroeconómicas. No podemos seguir teniendo una economía desordenada”. En la teoría, la propuesta suena bien, pero la­mentablemente nunca se lleva a la práctica. Macri es un ejemplo, necesitó llegar a la cornisa para sugerir un entendimiento que a lo largo de su gestión no buscó.
Es historia conocida en la Ar­gentina. A la dirigencia le cuesta ponerse de acuerdo, incluso aquellos que forman parte del mismo ámbito, mucho más si pertenecen a sectores distintos o enfrentados. El entendimiento no está en el manual de usos y costumbres, mucho menos en la guía de procedimientos.
Se vive de la confrontación más que de la concor­dancia. Es poco probable que haya éxito colectivo en una sociedad habituada a escalar sobre las ruinas en lugar de construir para todos. Por mucho que lo la­mente hoy, Macri transitó por ese sendero, que antes que él trajinaron los Kirchner y otros más.
El Presidente, su administración, demoró en ad­vertir que el modelo adoptado no era el adecuado. Y ahora que captó el mensaje, parece poco factible que vaya a recibir un nuevo crédito electoral. Ni siquiera en el mundo de los negocios -del cual proviene- hay clima de reelección, al menos así surge de una en­cuesta privada que se conoció en las últimas horas. Siete de cada diez empresarios encuestados atribu­yeron la crisis actual a la mala gestión del gobierno de Mauricio Macri más que a la herencia recibida, y según ese mismo sondeo, la mitad de los ejecutivos advierte que la Argentina caerá en default durante el 2020, el 40% cree que ese escenario no ocurrirá y un 10% optó por no expedirse.
De cara al futuro, casi el 40% prefiere a Roberto Lavagna como futuro ministro de Economía, quien ya ocupó ese cargo entre 2002 y 2005. Lavagna es actualmente candidato presidencial del frente Con­senso Federal. El economista quedó por detrás del postulante del Frente de Todos, Alberto Fer­nández, que se alzó con el 47,8% de los votos válidos, y el Presi­dente y candidato a la reelección, Mauricio Macri, que consiguió el 31,8%. Ante un posible gobierno de Fernández, el 42% estima que él será quien decida la política económica, mientras que el 38% dice que Cristina Kirchner lo orientará y el 20% no opinó.
De cara a las elecciones de oc­tubre, la Escuela de Negocios de la Universidad Austral hizo una encuesta que fue respondida por empresarios pymes y ejecutivos de grandes compañías, tanto locales como internacio­nales. Las consultas fueron efectuadas en torno a algunas percepciones del período gobernado por Macri, y de lo que se viene en materia de economía como el precio del dólar, inflación.
La mitad de los empresarios consideró que el va­lor del dólar ideal se ubicaría hoy entre $50 y $60; por otra parte, el 35% se inclinó por la conveniencia de dolarizar la economía dada la cultura bimoneta­ria de la Argentina, pero lo más importante es que la mayoría (67%) aseguró que la mala praxis de la po­lítica económica del Gobierno actual fue más rele­vante que la herencia recibida. La pregunta sobre el consenso básico no estuvo en el cuestionario.