El destino de la tabacalera de Goya está condicionada a una puja comercial

“No es sencillo, pero va­mos a tratar de encontrar una solución para que la fuente de trabajo se siga manteniendo en nuestra ciu­dad”, resumió el intendente de Goya, Francisco Ignacio Osella, quien se manifestó “preocupado y ocupado” por el futuro de la planta de Mas­salin Particulares, que parece estar preparando el desman­telamiento -si no es defini­tivo, al menos gradual- de la fábrica de cigarrillos.

El cuadro es, ciertamente, complejo. Detrás de la deci­sión -todavía imprecisa- de la firma multinacional de reformular su proyecto en Goya, hay un entramado de intereses económicos que exceden largamente a las posibilidades de acción de la Provincia. Con el correr de los días, desde que se encen­dieron las luces de alerta y a través de la multiplicación de tratativas, ha quedado ex­puesto un entramado comer­cial, judicial y hasta político que condiciona el destino de la planta que da trabajo di­recto a más de 200 goyanos.

La crisis económica que envuelve al país y que en principio se suponía era la causa del conflicto, solamen­te ofició de disparador, en el fondo hay una puja fuerte de Massalin con una nue­va competidora, que estaría usufructuando una prerro­gativa impositiva -consegui­da por vía judicial- que le permitió ganar terreno en el mercado en detrimento de la multinacional. Se trata de una pyme llamada Tabaca­lera Sarandí, que asociada a una tradicional firma bri­tánica (Imperial Tobacco ) amplió el negocio con nue­vas inversiones y consiguió hacer pie firme en la Argen­tina. Dicen que ya tiene el 20% del mercado, que antes gobernaba a voluntad Mas­salin, secundada por Noble­za Piccardo.

La puja no es nueva, viene desde hace tiempo, pero se acentuó hace un año cuando la Tabacalera Sarandí obtu­vo un amparo que le permi­te saltar las disposiciones contenidas en la Ley Nacio­nal de Impuestos Internos Nº 27.430. Esa legislación, impulsada por el Gobierno Nacional en la reforma tri­butaria de 2017, establece el “impuesto mínimo” que de­ben pagar los fabricantes de cigarrillos. Es justamente el componente impositivo que ha disparado el precio del producto en los kioscos.

La pyme Sarandí recurrió a la Justicia por considerar­la lesiva y en septiembre del año pasado, la Sala Cuarta de la Cámara Contenciosa y Administrativa Federal con sede en la Capital Federal le dio la razón y dictó una medida de no innovar que suspende el “impuesto mí­nimo”. Consecuencia: la ta­bacalera más pequeña puede comercializar sus productos (poco conocidos) a mitad de precio que sus competido­ras. Y así comenzó a ganar terreno.

El intendente Osella, que como es lógico salió en res­paldo de la empresa que da trabajo a muchos goyanos, calificó como un “papelón” lo resuelto por la Cámara Federal y adelantó que el Municipio planea recurrir a la Justicia. Es decir planea terciar en una disputa tribu­nalicia que se dirime en un fuero más alto que el de su comarca y por intereses mul­timillonarios.

En declaraciones a Ra­dio Power (de Goya), Osella señaló que “el directivo de Massalin fue muy claro res­pecto de los problemas que hoy tienen y que refieren básicamente a la Tabacalera Sarandí. Es una vergüenza lo de la Justicia, porque esa em­presa está pagando mucho menos impuestos de lo que paga Massalin Particulares”.

El directivo citado es Ma­tías O’Farrell, director de Asuntos Corporativos de Massalin, quien se reunió con el ministro Dante Sica y el intendente Ignacio Ose­lla en Buenos Aires el jueves pasado. “Nosotros vamos a llevar adelante acciones ju­diciales. En los próximos días vamos a analizar este tema y vamos a hacer lo necesario para defender las fuentes laborales en Goya. No puede ser que una decisión judicial de estas características con­dicione el asentamiento de una empresa histórica en el interior del país”, señaló el intendente goyano en diálo­go con la radio de su ciudad.

Reprochó -al aire- que “la Tabacalera Sarandí (está ubicada en Sarandí, partido de Avellaneda, provincia de Buenos Aires) ha ganado el 20% del mercado a partir de la decisión judicial que la exime de la obligación impo­sitiva. Dice que es una pyme y hoy factura más que Noble­za Piccardo”, señaló Osella haciendo suya una argumen­tación de Massalin.

Aclaró no obstante que “es una decisión de la Justicia, no del Gobierno nacional; es una decisión que la Justicia tomó hace casi dos años y hoy estamos con este proble­ma porque la empresa avan­za con cigarrillos que valen exactamente la mitad de lo que valen los cigarrillos”.

Ayer, aprovechando la vi­sita del presidente Mauricio Macri, el intendente Osella y el gobernador Gustavo Valdés acercaron su preocu­pación, mientras siguen abiertas las negociaciones. Para la próxima semana, el ministro Sica tiene planeada una reunión ampliada con funcionarios y sindicalistas.