Trabajar en la renovación

A días de las elecciones, y a modo de obser­vación global respecto a la principal he­rramienta de la democracia, cobra valor el proceso que se desarrollará el domingo, en una de las instancias mas importantes de la demo­cracia.

Desde 1983 la ciudadanía argentina viene cum­pliendo cada dos años con la inexorable tarea de ele­gir a sus representantes a través del voto, claro está que se trata de una práctica establecida como la ins­tancia suprema del ejercicio de toma de decisión es­tablecido en la constitución nacional desde hace casi 200 años, cuando establecieron las reglas de juego de un país que buscaba cerrar una etapa de en­frentamientos.

Pues las elecciones represen­tan eso, el ejercicio de la volun­tad ciudadana para avanzar con las decisiones que lleven a un destino de bienestar para los habitantes, en un contexto de pleno ejercicio de derechos y en acuerdo para esas medidas que marcan el rumbo del país.

La clave, en este marco, es la de establecer el destino, la forma de convivencia, las reglas a cumplir para lograr ese cometido, las que regirán como ley concreta y sin fi­suras para conseguir ese objetivo.

Sin embargo, nada de eso puede ser posible si no se parte de una base: el mecanismo para dar el impul­so necesario y suficiente al engranaje que movilizará a la sociedad debe ser diáfano, sin fisuras, y que el soberano sienta que se complace con las necesidades de decisión.

Desde 1983 las elecciones son el paso para conse­guir la plena definición de ese bienestar ciudadano, aunque a la vista está que aún no se alcanzó el cenit ciudadano, y lejos estamos aún de hacer coincidir los elementos para que esto sea posible. Sin embargo el sistema democrático es, a todas luces, el único que puede llevar a la definición social de manera plural.

Y resulta entonces necesario avanzar con meca­nismos que mejoren la calidad electoral. Desde hace 36 años, se repite ese mecanismo electoral básico, de una lista en la que se permite un ingreso casi in­discriminado a los organismos de representación de ciudadanos desconocidos por la mayoría. Todo esto, bajo el anzuelo de alguna figura preponderante en la cabeza de la nómina, como si fuera el único que re­presenta al sector que se confía en el sobre que será depositado en la urna.

Las denominadas listas sába­nas deben dar paso a otro meca­nismo electoral, más representa­tivos y con elementos que clari­fiquen la información al votante. Hoy resulta a las claras que una lista sábana se transforma mu­chas veces en una trampa, en una caja de Pandora donde los ocultos intereses de determinados secto­res hacen eclosión en las defini­ciones legislativas, que resultan alejadas de los verdaderos inte­reses de quienes tomaron la de­cisión de ubicar a esos dirigentes en los lugares de decisión.

Avanzar con mejoras experimentados en algunos distritos, como la boleta única papel, y la posibili­dad de elegir de manera abierta a los candidatos (sin trabas ni artilugios para evitarlo) representarían un avance, un refresco en el sistema que reclama la ciu­dadanía. Debe darse de manera rápida para que la apatía ciudadana (en menor medida) no reaccione en otros comportamientos que conspiren contra el sistema.

En definitiva, resulta clave establecer mejoras sus­tanciales y de fondo en el sistema electoral para forta­lecer la esencia de la democracia, en un paso necesa­rio ya a casi cuatro décadas de voto ininterrumpido.