El Frente de Todos advierte que hay anomalías y exige garantías

El Frente de Todos advir­tió a la Justicia que en las dos pruebas piloto de escrutinio provisorio llevadas adelante de cara a las elecciones ge­nerales del próximo domin­go volvieron a evidenciarse “errores” en el desempeño de la empresa Smartmatic, y exigió garantías con rela­ción a la “puesta a cero del sistema” con vistas a la in­minente jornada electoral. En una presentación reali­zada ante la jueza electoral con competencia electoral María Romilda Servini, los apoderados del Frente de Todos denunciaron además que, atento la demora en “la entrega de los aplicativos y los código fuente del soft­ware” desarrollado por la empresa Smartmatic para llevar adelante el escrutinio provisorio, “hacen imposi­ble tanto el análisis de los mismos como introducirle correcciones”. Así lo infor­maron fuentes judiciales, quienes indicaron que el escrito, que lleva las firmas de los abogados Patricia García Blanco, Jorge Lan­dau y Eduardo López Wes­selhoefft, fue presentado en el marco del expediente que instruye en ese juzga­do, motorizado antes de las Paso por el Frente de Todos para pedir el apartamiento de las tareas que se le enco­mendaran para el desarrollo de los escrutinios proviso­rios del actual año electoral a Smartmatic.

Allí, los apoderados del Frente de Todos indicaron que “los errores” que se produjeron en el escrutinio provisorio de las Paso del 11 de agosto pasado, que derivaron en una demora de una hora y media en la publicación de los prime­ros resultados, “volvieron a evidenciarse en la prueba del 21 de septiembre y el simulacro del 5 de octubre pasado”. Con relación a la denominada “puesta a cero del sistema”, el FDT solicitó a la jueza Servini que “los fiscales informáticos de las agrupaciones políticas y los veedores judiciales presen­cien el congelamiento de las imágenes de los equipos y se realice un backup comple­to de los servidores de base de datos y aplicaciones”, de cara a los comicios genera­les del próximo domingo.

“Téngase presente que en las elecciones prima­rias ello no pudo ser cons­tatado ni por las fuerzas políticas ni por los veedo­res judiciales designados y que, en las pruebas y si­mulacro, se corroboraron datos de dudosa proce­dencia, como fechas disími­les anteriores con relación a dichos eventos”, señalaron en su presentación.

En tanto, con relación a “los aplicativos y códigos fuente del software”, de­sarrollados por Smartma­tic, una empresa de origen venezolano, indicaron que “han sido entregados por el Gobierno y por el Correo Argentino a la Cámara Na­cional Electoral vencido holgadamente el plazo para hacerlo”.