El Senado trataría esta semana el Código Procesal Penal, para su sanción

Diputados y senadores habían acordaron sancionar el Código Procesal Penal en apenas dos sesiones. El pro­yecto tiene media sanción de la Cámara alta, pero hubo cambios en la redacción y deberá volver al Senado. Pese a ello se aprobaría en tiempo récord. Pese a las elecciones, la Cámara baja -para acelerar su sanción- lo aprobó.

“El proyecto vuelve para su revisión, porque había salido del Senado y en la Cámara de Diputados se en­contraron detalles de forma, y nos parece bien la obser­vación. Tenemos acuerdo para aprobar el proyecto”, dijo Dos Santos.

“La perspectiva del pro­yecto es muy buena. Tene­mos el acuerdo para la pri­mera sesión que tengamos próximamente en el Senado y para aprobar sobre tablas”, expresó el senador provin­cial respecto de la iniciativa en Diputados.

El ex ministro de Gobier­no de Corrientes y diputado por la UCR, Manuel Aguirre, explicó que el proyecto está cambiando el sistema judi­cial. “Es totalmente distin­to”, indicó.

“Nosotros teníamos un sistema, antes de 1972, un sistema inquisitivo, don­de el juez hacía lo que se le ocurría. Los jueces hacían lo que se les ocurría, junto con la Policía. Después se cambió al sistema inqui­sitivo-acusatorio, pero el problema que se planteaba era que empezó a predomi­nar el inquisitivo, dado que los jueces tenían suficiente poder hasta para investigar, y después terminaban con­denando a una persona por la investigación que ellos realizaron. Entonces, no era objetivo”, sostuvo.

“Y ahora estamos en un sistema acusatorio, y acá el que investiga es el fiscal, no son los jueces, y el juez lo que hace es la observación de las reglas, de la aplica­ción correcta de las reglas, tanto de la víctima como del victimario y terceros dam­nificados, junto con el fiscal. Ellos se presentan ante el juez con una carpetita deba­jo del brazo”, explicó.

Ahora, con las nuevas re­glas procesales que resume el proyecto, ya no existirá expediente, y los casos se distribuirán por concurso, las audiencias serán siem­pre orales y en presencia del juez, habrá más espacio para dar lugar a la media­ción y los procesos no po­drán durar más de tres años, entre otros beneficios.

“Ya no va a existir el expe­diente, eso es importante. Se van a manejar directa­mente, y ahí se van a ofre­cer todas las pruebas, y en el mismo acto va a haber una condena. La condena puede ser de dos maneras, una, con prisión, y la otra, presentando un servicio comunitario, un servicio so­cial, pero también hay otros objetivos de sanción, como por ejemplo, las partes pue­den acordar parcialmente o totalmente, sin que el Esta­do intervenga en ese caso”, explicó el funcionario.

“También va a haber mu­cha protección a la víctima, y esta va a observar el caso a través de él o de ella, y/o su abogado. Esto también tiene mucha importancia, desde el inicio de la senten­cia, hasta el cumplimiento, e, inclusive, hasta el cum­plimiento de la condena, si la persona está detenida. Es decir, le dan todas las posibilidades a las víctimas para que verdaderamente se haga justicia por el daño que sufrió”, agregó.

“Y, después, otra cosa im­portante, es que los proce­sos no van a durar más de tres años para la condena, excepto que sea complejo”, subraya.

Además, de acuerdo al texto en trámite, ya en la Cámara de Senadores de Corrientes, para delitos in fraganti se abrirá plazo de hasta sesenta días para que el fiscal aporte prue­bas y se logre condena inmediatamente.