Oscuro horizonte industrial

La industria argentina, que ha conseguido man­tenerse en pie en medio de la crisis, utiliza en promedio un 57,7% de su capacidad instalada. Podría decirse, sin mayor margen de error, que el sector industrial funciona a media máquina. El registro, que es oficial y sirve para dimensionar la magnitud del proceso recesivo que envuelve al país, es el más bajo en mucho tiempo, de hecho es el más bajo de los últimos cuatro años. Para encontrar otra medición similar hay que retroceder hasta los albores de este siglo (años 2000/2001) cuando se produjo el crack económico, social y político a la salida del Plan de Convertibilidad.

El índice corresponde al mes de septiembre pasado y lo dio a conocer ayer el Instituto Nacio­nal de Estadísticas y Censos (In­dec). En el informe técnico del organismo se consigna que en septiembre se hilvanaron ocho meses consecutivos de retroceso en el uso de la capacidad indus­trial. Esto va de la mano de la caída de la producción industrial, que también ha tenido variacio­nes negativas. No son los mismos indicadores, pero están encade­nados pues a menor producción menor utilización de los recursos disponibles. La re­tracción, dicen, se aceleró en junio.

El dato preocupante es que no hay señales que el derrape vaya a frenar en lo inmediato, todavía queda un trimestre que presagia ser poco auspicioso para la economía nacional y para la industria en particular. Así las cosas el presidente Mauricio Macri se despe­dirá del mandato con otro récord en contra. Cuando comenzó efectivamente su gestión, en enero de 2016 (asumió en diciembre de 2015) la industria en gene­ral utilizaba aproximadamente el 63% de la capacidad instalada y a partir de allí experimentó un aumento que llegó al 68%, pero cerró el año con el 64%. No es­taba mal para ser el primer ejercicio, sin embargo en los períodos siguientes la tendencia se repitió.

El punto más alto, en los cuatro años de Macri, se registró en noviembre de 2017, llegó al 70% de la ca­pacidad industrial. Después no hubo noticias iguales, aquellos fue apenas un amague. El deterioro se pro­fundizó hasta tocar el 57% en diciembre de 2018. Hoy está en el mismo rango y es la conclusión indudable del fracaso del modelo económico.

Es verdad que el presidente de los globos amarillos no prometió revolución industrial ni un salariazo, pero sí se comprometió a garantizar empleo, prosperi­dad y sentar las bases para acabar con la pobreza. Este presente está lejos de calificar como un objetivo cum­plido. La depresión del sector industrial es justamente el desencadenante de todos los indicadores sociales negativos: desocupación, pobreza, margina­lidad.

El horizonte del próximo go­bierno -en diciembre asume el peronista Alberto Fernández- está dominado por la oscuridad. Será muy difícil remontar esta caída.

De los 12 sectores industriales que monitorea el Indec para me­dir la utilización de la capacidad instalada, siete se ubicaron por encima de la media nacional de 57,7% mientras que cinco estuvie­ron por debajo de ese promedio. Las industrias metá­licas básicas, con el 79,1%, registraron el mayor nivel de ocupación de la capacidad instalada de la industria en septiembre pasado. Seguidas por las industrias de refinación de petróleo, 77%; productos minerales no metálicos, 75,4%; papel y cartón 73,1%; productos del tabaco 69,2%; productos alimenticios y bebidas 61,6% y textiles, 57,8%.

Los sectores que se ubicaron por debajo del prome­dio nacional, en septiembre fueron: edición e impre­sión, 57,5%; productos de caucho y plástico, 51,3%; sustancias y productos químicos, 47,7%; metalmecá­nica excepto automotores, 40% y la industria auto­motriz, con 37,4%. He aquí la primera radiografía de dónde hay que actuar.