Octavio habría quedado encerrado en el balcón tras exabrupto con las niñas

Las piezas del rompeca­bezas de la muerte del ado­lescente Octavio Ortmann han sido reunidas y ensam­bladas. Las pruebas indican que se trató de una muerte accidental, pero hay algo que aún no cierra: ¿por qué estaba cerrada la puerta del balcón del departamento del cuarto piso del edificio de Moreno al 1700?

Ese detalle es la clave que cerraría el caso. Pero por el momento sólo hay hipótesis y conjeturas al respecto.

NORTE de Corrientes consultó a fuente con co­nocimiento de la causa que manifestó lo que -por estas horas- sería la versión que mejor cerraría la última in­certeza: hubo un incidente previo entre la víctima y el resto de las personas (tres varones de 16 años y tres niñas de 13) que estuvieron con él en los momentos pre­vios. No se trató de una pe­lea -como se rumoreó en el inicio del caso- sino de otra índole, un exceso o exa­brupto durante el “after”, ocasionado por la ingesta de alcohol (estaban bebiendo vodka con jugo) y que in­comodó a las menores, que pidieron a los tres amigos de Ortmann que las llevaran a la casa de una de ellas.

El relato es coincidente con los registros de las cá­maras de vigilancia del edi­ficio y el testimonio de los policías de la Comisaría 3ª que arribaron al lugar minu­tos después del hecho, ocu­rrido a las 6 del domingo 3 de noviembre. Esas pruebas ubican a los demás meno­res en otro lugar y a Octa­vio solo en departamento, y más precisamente en el bal­cón. Incluso una de las me­nores dijo que la última vez que lo vio estaba fumando un cigarrillo.

Los abogados de la fa­milia de la víctima habían manifestado al constituirse como querellantes que des­cartaban el suicidio, uno de los letrados -el doctor Gui­llermo Escalante (el otro es primo de Octavio, el doctor José María Ortmann)- des­estimó el viernes la hipóte­sis del suicidio. Como había dicho la jueza que intervie­ne en el caso, Josefina Gon­zález Cabañas: “La mínima es un hecho accidental, luego el suicidio, y si queda determinado que alguien intervino para terminar con la vida, es homicidio”.

Según la fuente, la se­cuencia habría sido así: tras un acto impertinente que incomodó a las menores, los otros jóvenes decidieron dejar a Octavio, que estaba bajo los efectos del alcohol encerrado en el balcón. Allí permaneció solo los minu­tos finales, comenzó a des­esperarse, dio una patada a uno de los vidrios, uno se desprendió íntegro y otro se fracturó. En esas circuns­tancias y en un estado de ebriedad quiso bajar al bal­cón del piso inferior, y allí ocurrió la tragedia.

El relato es verosímil y se ajusta a lo declarado por testigos. Empero, ninguno de los menores dio esos de­talles, al contrario -según el querellante Escalante-: “con el tema de la puerta del balcón dudaron, que sí, que no, que estaba abierto, que estaba semicerrado”. Pero el testimonio del poli­cía que ingresó al departa­mento luego de la caída fue contundente respecto a que la puerta del balcón estaba cerrada.

La última palabra la tiene la jueza González Cabañas.