Caso Dalpozzolo: tras veredicto, partes preparan sus quejas para ir a Casación

La condena de 10 y 4 años a los dos imputados por el caso Roxana Dalpozzolo será recurrida en la instan­cia de casación, al menos por la querella y las respec­tivas defensas. En tanto el fiscal ante el Tribunal Oral Penal Nº 2 (TOP) -que dictó sentencia el anteayer pasa­do el mediodía- aguardará a que se den a conocer los fundamentos del fallo (el próximo miércoles 3 de di­ciembre a las 12.30) para tomar una decisión sobre si recurre o no en queja ante el Superior Tribunal de Jus­ticia (STJ).

Acá lo que se reclama no es tanto el monto de la pena sino la coautoría del delito. Lo importante que ambos tengan la pena en igualdad de condiciones y es muy laxa la pena que se le dio a Verdún”, opinó ayer el doctor Martín Ríos, representante legal de los padres de la víctima. Para el letrado, los jueces Ariel Azcona, Juan José Cochia y María Zair Nicolás “quisie­ron quedar bien con Dios y con el Diablo”.

La metáfora empleada refiere a que en la senten­cia 238 el TOP2 condenó a uno de los enjuiciados, Enzo Gabriel Gauna, a la pena de 10 años mientras que al otro encartado, Na­huel Ortiz Verdún, solo lo sentenciaron a 4. La razón, más allá de lo que considera la querella, es que a criterio del tribunal no se trató de un “homicidio en ocasión de robo” sino de dos he­chos un “robo en grado de tentativa” -en perjuicio de Irma Correa- y un “homici­dio culposo con condición imprudente de vehículo automotor agravado” cuya víctima fue Roxana Evelyn Dalpozzolo.

Ortiz Verdún fue hallado culpable del primer delito (cuya máxima es 5 años) mientras que Gauna, quien conducía la moto, fue halla­do coautor del primer deli­to y responsable penal del segundo (cuya máxima es 6) y la suma de ambos da el monto total de la pena.

Consultado por el pe­riodismo, el fiscal ante el TOP2, Gustavo Schmitt, afirmó que “estamos con­formes pero parcialmente por el hecho de que hubo condena”. Sin embargo, adelantó que “vamos a eva­luar una vez leído los fun­damentos, la posibilidad de en cuanto a la calificación legal ir a casación”.

Las defensas también recurrirán en queja ya que ambos habían solicitado la absolución por insuficien­cia probatoria. Al día poste­rior de la divulgación de los fundamentos corre el plazo para presentar los respec­tivos recursos, que serán evaluados por los ministros del STJ que actúa como ins­tancia de casación, con la facultad de confirmar, mo­dificar o anular el fallo.