Versión pone en alerta al Poder Judicial: vuelve a volar el fantasma de la intervención

Según la versión verbalizada en un medio colega con firma y todo, (Raúl Solmoirago del diario 1588 con el pseudónimo de "Solmito"), un comentario que habría sido hecho por el actual ministro de Justicia macrista Germán Garavano a los jueces del Superior Tribunal de que un eventual triunfo de Alberto Fernández dejaba a la justicia correntina al borde de la intervenció, desató otro vendaval de especulaciones.

Si bien la amenaza no es nueva desde los tiempos de Néstor Kirchner, las razones sobran si se mira el protagonismo judicial en cuestiones que involucran a políticos correntinos, en especial del arco opositor, desde hace 20 años, y en los últimos tiempos, a justicialistas y aliados k.

Lo cierto es que para ello hace falta transitar un trecho, pasando por el Congreso de la Nación aún en funciones, y trasponer el arco opositor con un estrépito nacional de reforma del poder judicial argentino.

La amenaza no es descabellada, pero tampoco fácil de concretarse. Aún así, inquieta al foro local.

Lo que pasa es que muestras sobran de la política entrometiéndose en la justicia, y de ésta siendo funcional al poder político de turno. Una intervención en este momento suena como una movida muy fuerte y siempre es un arma más que un remedio.

Por ahora, el fantasma agitado trajo un aquiete de causas impulsadas contra opositores. Pero también deja un interrogante hacia adelante. Sin dudas que para la administración F-F, el combatir el Lawfare (persecución política a traves de la utilización del Poder Judicial), es una prioridad apoyada por el mismo Papa Francisco. La misma Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Romero Feris, dejó firme que en Corrientes hubo persecución política de ese tipo, y puso nombres y apellidos concretos: los jueces y fiscales involucrados en una larga maniobra en las causas contra el ex gobernador.

Para entender el fantasma hay que leer con detenimiento lo que publica el medio colega, y cada uno sacará sus conclusiones, siempre en el plano de las especulaciones. Periodísticamente tiene ese valor. Políticamente, se sabrá en los próximos meses. Un rumor que suena como un río que trae algo más que agua solamente. 

Publicación de 1588:

Garavano advirtió sobre la intervención a la Justicia 
 Por Solmito  

El último 3 de septiembre, dos semanas después de las PASO, no fue un día más para los miembros de la Corte Provincial, ese día recibieron la visita del Ministro de Justicia de la Nación Germán Garavano, quien les advirtió que el Justicialismo, que había ganado con contundencia la elecciones primarias, tenía intenciones de intervenir el Poder Judicial de Corrientes. Las causas: los carpetazos contra dirigentes del partido justicialista local, como también las quejas en tribunales internacionales de Derechos Humanos por las aletargadas causas penales que soporta hace dos décadas Raúl Rolando Romero Feris, algunas de ellas con vicios procesales. La sorpresa de integrantes del superior tribunal ante la observación de Garavano como la respuesta, fueron casi inmediatas. El que habita el noveno muy displicente al responder que eso “se puede solucionar”. Algo así como, muerto el perro se acabó la rabia. Olvido, cajoneo y listo.
Si bien pocas semanas atrás uno de los procesos contra el líder del nuevismo prescribió por inacción de la justicia, y se calmaron las aguas contra Víctor Cemborain, Gerardo Bassi ya tuvo un sobreseimiento y a Fabián Ríos nunca lo indagaron, puertas adentros del peronismo la idea de intervención madura día a día.
La prisión política más que judicial del ex concejal Ariel Pereyra (Goya) por estornudarle a Ricardo Colombi, y no por cobrar irregularmente un adicional por título que el propio Estado le líquido, sumado al encarcelamiento de los ex intendentes de Perugorría Angelina Lesieux y Jorge Corona, cuando en casos similares pero que involucraban a funcionarios radicales, caducaron las instancias (ejemplo González Nadal y Oscar Aguad), serían la punta del madejo que el PJ desataría en los dos próximos años, aunque otros aseguran que para abril o mayo (2020), un proyecto ingresaría al Congreso de la Nación para ir viendo cómo se mueven las piezas.
También se buscaría desempolvar las denuncias y procesos armados contra el otrora ex secretario privado de Arturo Colombi, el hoy abogado Diego Mosquera, que apuntaron directamente a desgastar a ese gobierno (radical) para dar paso a un segundo mandato de Ricardo Colombi. Casi en todos los casos Mosquera fue absuelto de culpa y cargo. Se quiere demostrar que la utilización del Poder Judicial como arma de acción política viene desde hace un tiempo, y que no solo salpicó al justicialismo.

HAY ARGUMENTOS

Otros ítems a utilizar, aquellas condenas que el Superior Tribunal corrigió y mandó a los Tribunales Orales a que se concrete un nuevo juicio. Por acuerdos políticos una de ellos que involucraban a Juan Carlos "Palito" Karsten, quien falleció en abril de este año, y a Graciela Borré (expediente Información Pública) que debía realizarse desde el 2011 (8 años atrás), jamás se ejecutaron nuevamente, pero otro que tenía como imputado a un sacerdote la volvieron a rehacer (Cura Pacheco) tras una absolución que en el segundo debate se convirtió en condena. Hubo queja de la iglesia por la mirada diferente y lentitud del Poder Judicial correntino cuando se trata de corrupción contra el Estado.
Hasta donde se pudo averiguar hay dos bandos en puja. Están los que no quieren arriesgarse, y los que dicen continuar con los carpetazos entendiendo que los Fernández no tienen todavía mayoría en el Parlamento nacional. Hay un fuerte tironeo. Uno de ellos se vivió recientemente cuando había orden de encarcelarlo al intendente de Mercedes Diego Caram cuando aún no se desarrolló el proceso. Caram actualmente está muy cerca del kirchnerismo que empezará a gobernar el país el próximo 10 de diciembre.
El tembladeral existe en los corrillos tribunalicios de la justicia correntina. Aun no se sabe, cuando se le dictará la sentencia.