El fiscal Stornelli habló de una supuesta operación en su contra

El fiscal Carlos Stornelli se puso ayer a “total disposi­ción” del juez federal de Do­lores, Alejo Ramos Padilla, al presentarse finalmente a de­claración indagatoria en la causa en la que se investiga una asociación ilícita dedi­cada a la extorsión y espio­naje ilegal.

Fuentes judiciales seña­laron que Stornelli entregó un escrito en el que sostuvo la hipótesis de que el princi­pal acusado del expediente, el falso abogado Marcelo D’Alessio, había actuado en complicidad con el denun­ciante Pedro Ecthebest para llevar a cabo una “opera­ción” para atacar la causa de Cuadernos, en la que inter­vino como fiscal.

Desde el 27 de marzo úl­timo hasta ayer, Stornelli permaneció en situación de “rebeldía” por disposición de Ramos Padilla, luego de seis ausencias a citaciones para declarar como acusado.

“Voy a responder pregun­tas, estoy a total disposición del juez”, respondió el fiscal federal porteño al ingresar al juzgado en la ciudad bo­naerense de Dolores, ante las preguntas de periodistas de distintos canales de te­levisión que lo aguardaban. Durante las más de seis ho­ras de declaración, Stornelli también respondió pregun­tas del juez y del fiscal Juan Pablo Curi, a quienes inten­tó demostrar que él era una víctima de los supuestos conjurados.

El juez del caso, Ramos Padilla, arribó a su despacho a las 8.30 y ante los periodis­tas que montaban guardia en el lugar dijo que la inda­gatoria “es un derecho cons­titucional”; mientras que el fiscal Curi llegó diez minu­tos después que Stornelli. Al presentarse el fiscal porteño dejó de estar “rebelde” en el expediente y logró que que­dara abstracto el dictamen no vinculante de la comisión de fiscales que le recomen­dó al procurador interino, Eduardo Casal, avanzar con el proceso de destitución del fiscal para que dejara de ampararse en los fueros y se presentara a declarar. Un vez que concluya la indagatoria, que podría extenderse por más de una jornada, el juez Ramos Padilla tendrá un pla­zo de diez días hábiles para resolver la situación proce­sal del imputado.

Se trata de la causa judi­cial en la que fue detenido y procesado con prisión preventiva el falso aboga­do D’Alessio, ante denun­cia del empresario, Pedro Etchebest, quien aludió a presuntos pedidos de dine­ro para no involucrarlo en el caso Cuadernos. Para eso D’Alessio habría invocado el nombre de Stornelli, a quien conocía.

La defensa de Stornelli había asegurado que los pre­suntos hechos se llevaron a cabo en la Capital Federal, por lo que es competencia de los tribunales de Como­doro Py; planteo con el que llegó hasta la Corte Suprema de Justicia. El fiscal Stornelli, que había sido llamado a in­dagatoria por primera vez el 7 de marzo, está acusado de “reclamar y ordenar investi­gaciones paralelas a las cau­sas judiciales”.s