Caso Tichellio: familia de Encinas afirmó que “fue Jara y su primo”
Tras la audiencia, Norte habló con el círculo íntimo de la viuda acusada. La versión figura en el expediente judicial. Dos relatos con defectos.
¿Cuál es la otra versión de cómo fue el asesinato del penitenciario Gabriel Tichellio? La que ayer los familiares de Lorena Encinas, la viuda acusada junto a su amante Miriam Jara, dijeron a NORTE de Corrientes y que reitera lo manifestado durante la instrucción por la esposa del penitenciario: “Fue Jara y su primo”. La declaración ante el Tribunal Oral Penal Nº 1 (TOP1) de Jara, durante la audiencia del miércoles últimos, generó variados sentimientos entre los presentes, desde la sorpresa hasta el enojo. La enjuiciada se deslindó de la autoría material, aunque no así de su participación en el hecho. Lo sintetizó en una frase: “Yo la ayudé pero no lo maté”.
“Lo que dijo es una falacia. Lorena tiene artrosis, problemas en los huesos, no puede levantar a un hombre de 120 kilos como era él y ni siquiera el mazo con el que dicen que le pegó”, afirmaron a este diario familiares directos de la acusada -que pidieron no ser identificados- al concluir la jornada de debate en el edificio Patono de Plácido Martínez 1056/58. Los dichos no tienen ningún valor judicial, empero se ajustan a lo declarado por Encinas durante la instrucción del caso.
En esa instancia, la viuda declaró que fue “amenazada de muerte” por Jara, quien -afirmó- fue la autora del crimen y que solo prestó colaboración porque su viuda y madre de tres hijos (un varón, de 10 años, y dos nenas, de 7 y 8) estaba en riesgo.
Esa versión aún no fue ratificada por Encinas en el juicio, pero puede hacerlo en cualquiera de las audiencias previas a los alegatos, de lo contrario podrá ser incorporado por lectura.
Ambos relatos, el de Jara y el de Encinas adolecen de contradicciones, algunas de las cuales ya fueron advertidas por la Cámara de Apelaciones que en su resolución 249 rechazó el recurso planteado por ambas defensas ante el procesamiento por el delito “homicidio agravado”.
“El hecho de que Lorena Encinas, que no participó del hecho y que estaba en la plaza con sus hijos, coartada que fue desvirtuada por su hijo G.B.T, quien señaló que fueron obligados a ir a la plaza (...). La circunstancia que habría colaborado con la coimputada atento a las amenazas de muerte que pesaba sobre su defendida y su grupo familiar no tiene asidero, toda vez que no encuentra apoyatura en el resto de la prueba”, consideraron los camaristas. Además ese primo de Jara, si bien es mencionado por otros testigos, no fue identificado hasta el momento.
La narración de cómo habría sido el crimen según Jara también carece de una apoyatura material, ya que si bien afirmó que estuvo escondida en un garaje cuando se produjo el asesinato, solo son sus palabras. s
Traído por la fuerza
El Tribunal Oral Penal Nº 1 (TOP1) dispuso el uso de la fuerza pública para hacer comparecer a un testigo del caso Tichellio. Lo curioso es que se trata de un agente de la Policía. La medida fue ordenada por pedido del fiscal, Carlos Lértora, el TOP1 y recayó sobre José Reyes, quien debía declarar en la audiencia del miércoles último. La noche del 26 de julio de 2018 Reyes, junto a Luis Proz (declaró en primaria audiencia), hallaron el cadáver de Tichellio cuando iban en un móvil del Priar. s
“Gordita, perdete”
“Dos o tres días después -declaró Miriam Beatriz Jara-, desde el velorio (Lorena Encinas) me llama por un teléfono fijo:
-‘Gordita, perdete: ya saben todo’
-No, yo no me voy a perder”, le dije.