Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/154372

Preocupación de la Facultad de Arquitectura de la Unne

Mientras el Concejo Deliberante arranca hoy con la sesión extraor­dinaria, en la que se contempla el tratamiento de pedido de autoriza­ción de uso de suelo para la cons­trucción de un centro de compras en la Costanera Sur “Juan Pablo II”, el Consejo Directivo de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Unne expresó su preocupación respecto de esta iniciativa.

Es así que en sesión ordinaria, el martes último, la máxima au­toridad de esa casa de estudios expresó su preocupación ante el tratamiento en el Concejo Delibe­rante del proyecto “que pretende aprobar el emplazamiento de un shopping en la Costanera Sur de la Ciudad, sin la debida intervención de los órganos e instituciones que deberían participar en tamaña in­tervención urbana”.

De la misma forma solicitan al Municipio de Corrientes “que convoque a los organismos e ins­tituciones y que arbitre las accio­nes y mecanismos necesarios para garantizar la debida participación ciudadana en el tratamiento del referido proyecto”.

La resolución de la Facultad lle­va la firma del decano Miguel Ba­rreto y del secretario del Consejo Directivo.

Entre los argumentos expues­tos en la sesión del martes, se tu­vieron en cuenta la preocupación expresada por nota, del arquitecto Gustavo Gómez en representación de los docentes del Taller de Arqui­tectura de la Unidad Pedagógica B; en la que se plantea el desacuerdo en relación al proyecto. La arqui­tecta Inés Presman elevó una Carta Abierta, en la misma concordan­cia.

La casa de estudios plantea: “Como formadora de profesionales con responsabilidad social, debe involucrarse activamente apor­tando una visión científica en res­guardo de los intereses comunes de la ciudadanía”.

También se advierte “que de producirse la aprobación del pro­yecto, en la localización en la que se pretende hacerlo, significaría una agresión urbana de gran con­sideración, ya que semejante inter­vención no contempla ni conside­ra la naturaleza urbana, ambiental, social, ciudadana y mucho menos, ocasionando un daño irreversi­ble a la identidad cultural de la Capital”.