Seguirán investigando la gestión de Osnaghi, con peligro de juicio político

El año pasado el intendente de Paso de la Patria, Guillermo Osnaghi, enfrentó un proceso de juicio polí­tico y fue suspendido en el cargo por dos meses. Luego la Corte provincial declaró la nulidad del juicio político encarado por el Concejo Delibe­rante, por denuncias sobre supuesto mal desempeño como funcionario público, y ordenó reintegrarlo a su cargo tras 50 días de suspensión. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) hizo entonces lugar al conflicto de poderes promovido por el intendente de Paso de la Patria contra el Concejo Deliberante, y declaró la nulidad de todo lo actuado en ese cuerpo contra Osnaghi.

La Corte provincial ordenó -además- que el funcionario sea reintegrado en el cargo de inmediato. Osnaghi había de­nunciado entonces la existencia de un con­flicto interno entre el Ejecutivo y el Concejo Deliberante paseño, que promovió contra él un juicio político.

El intendente de Paso de la Patria enfrenta dos procesos de investigación en su contra, que podrían terminar en un juicio polí­tico y, de comprobarse las acusaciones, conduciría a su destitución. Guillermo Osnagui (ECO) es increpado por dos denuncias presen­tadas por los ediles que fi­nalizaban su mandato este mes, por tomar creditos de la Provincia sin consenti­miento del Concejo, y por cobrar un canon en la pla­ya, con una ordenanza an­terior.

En este proceso se le pi­dió informes a Osnaghi, y después se procedió a no­tificarle su suspensión en el cargo. En la coyuntura, el conflicto institucional pasó a mayores entre el jefe co­munal y su viceintendenta, Alba Vasque, quien afirmó que ella debía asumir al frente de la Comuna, pero se encontró con un bloqueo en la oficina de la Intenden­cia. Tras esto, notificado el Superior Tribunal de Justi­cia (STJ), se ordenó la resti­tución de Osnaghi mientras las investigaciones conti­núan.

En referencia a la crucial situación institucional, que mueve a confusión a la opi­nión pública, los ediles en funciones aseguraron que las investigaciones prose­guirán su curso, bajo la acu­sación de mal manejo de los deberes de funcionario público.

En tanto, Osnaghi dijo a NORTE de Corrientes: “Presenté la semana pasada la respuesta al pedido de in­formes que me hicieron los concejales. Las investiga­ciones van a seguir su curso legalmente, pero no tienen un motivo válido, ni tam­poco tienen quórum para poder suspenderme. Estoy abierto a ser investigado”.

Respecto al punto rís­pido de las denuncias, el funcionario municipal de­talló: “Me acusan de haber cobrado el estacionamiento en la playa, pero tengo una ordenanza, la Nº 390, que me avala para tal efecto, ya que no tiene fecha de cadu­cidad y no fue revocada por ninguna otra ordenanza. Se cobró cien pesos para el estacionamiento en el bal­neario, y eso se invierte en el pago al personal extra que se encarga del tránsito, la limpieza y guardavidas, y la compra de los productos de limpieza y luminarias. También me acusan de ha­ber recibido un millón de pesos de la Gobernación de Corrientes, pero este era un adelanto de la coparticipa­ción y se incorpora al pre­supuesto”.

Desde el 2 de diciembre comenzaron los pedidos de informes, cuestionando el cobro del estacionamiento medido y el adelanto de la coparticipación, ante lo que el intendente explicó que el plazo para responder ter­minaba el 23 de diciembre en curso: “Hasta esa fecha tenía tiempo para presen­tar estos informes, así que ya he cumplido con ello antes de finalizar el plazo, estoy dentro del tiempo le­gal para responder y ahora pueden continuar con la investigación, ya que el Su­perior Tribunal de Justicia interviene en el conflicto de poderes y pidió mi inme­diata restitución”.

Durante los días en los que fue dispuesta su des­titución, Osnagui se negó a acatar y se mantuvo en su oficina, “para evitar que tomaran la Municipalidad”, según dijo a este diario, aunque recalcó: “Pero no me atrincheré en la Muni­cipalidad, sino que estuve cuidando el lugar para que nadie ingrese, a fin de que nadie tome el Municipio y pueda manejar el Presu­puesto y la Tarifaria 2020 a su antojo, ni puedan desor­denar la administración”