Evo Morales quiere milicias armadas como en Venezuela

Una fuerte polémica se extendió ayer en la escena política boliviana, luego de que el depuesto presidente Evo Morales dijera que si las FFAA atacan al pueblo, éste “tiene derecho a organizar su seguridad” mediante la formación de milicias po­pulares, que se defenderían con palos y hondas, pero no con armas de fuego.

Una de las primeras vo­ces de condena que se alzó contra el ex presidente fue la de la autodenominada presidenta interina, Jeani­ne Áñez, quien afirmó que “ante el propósito de sem­brar terror y violencia solo se encontrará al pueblo bo­liviano unido”.

En una entrevista con la agencia de noticias Reuters, que reprodujo ayer la pren­sa boliviana, Morales dijo que el actual gobierno de Bolivia es producto de un golpe de Estado, y que los bolivianos tenían el dere­cho a organizarse para de­fenderse de las fuerzas de seguridad.

“No con armas (de fue­go)”, aclaró, y amplió que se usarían hondas, palos y otros elementos, y agregó que los grupos de auto­defensa en Bolivia tienen una larga historia, particu­larmente en la comunidad indígena, que representa a una gran parte de la pobla­ción boliviana.

“En algunos tiempos se llamaban milicias, en otros tiempos se llamaban segu­ridad sindical o policía sin­dical, y en algunas lugares se llama guarda comunal (...). No es ninguna nove­dad”, dijo Morales.

Según la Defensoría del Pueblo de Bolivia, desde el inicio de la crisis 35 boli­vianos murieron producto de enfrentamientos contra las fuerzas armadas o en­tre partidarios de distintas fuerzas políticas.

Morales dejó Bolivia a mediados de noviembre, luego de sufrir un virtual golpe de Estado el domingo 10 de ese mes, luego de que la Organización de Estados Americanos (OEA) denun­ciara irregularidades en las elecciones presidenciales de octubre, que según el gobierno del MAS le daba al mandatario un triunfo en la primera vuelta.

El matutino paceño El Diario publicó que los ex presidentes y candidatos a volver al Palacio Quemado en los comicios del próximo 3 de mayo, Carlos Mesa y Jorge Quiroga, condenaron, por separado, los dichos de Morales.

Quiroga advirtió que el ex presidente “quiere re­tornar a su naturaleza de hombre cobarde y violento, desenmascarando la farsa que vendió al mundo, mos­trándose como hombre de democracia y defensor de la Madre Tierra, siendo el pri­mero en destruirla”.

Por su parte, Mesa con­denó también las declara­ciones y dijo que sus ame­nazas son cada vez más recurrentes y muestran las verdaderas intenciones del ex mandatario.

“Las declaraciones de Morales solo demuestran que la paz, la reconciliación y la democracia nunca fue­ron opciones para él. Ante la intención de sembrar te­rror y violencia solo encon­trarán al pueblo boliviano unido, y frente a las amena­zas nuestra más profunda vocación democrática”, es­cribió Áñez en su cuenta de Twitter