“Desde la fiscalía sostenemos que la intención era dar muerte”

El fiscal general de Dolo­res, Diego Escoda, conside­ró ayer que los diez rugbiers detenidos por el crimen de Fernando Báez Sosa en Vi­lla Gesell, “tuvieron la in­tención de matarlo”, y dijo que aguardan el resultado de un peritaje “clave”, in­formó ayer Télam. Escoda señaló que la Fiscalía traba­ja sobre la hipótesis de que los acusados atacaron a gol­pes a Báez Sosa, de 19 años, a la salida del boliche”Le Brique” para “causarle la muerte”.

Los jóvenes oriundos de la ciudad de Zárate que per­manecen detenidos por el hecho están imputados del delito de “homicidio agra­vado por concurso preme­ditado por dos o más per­sonas”, que prevé una pena de prisión perpetua. Dos de ellos, Máximo Thomsen, de 20 años, y Ciro Pertossi, de 19, fueron acusados por la fiscal del caso, Verónica Zamboni, como “coauto­res”, mientras que los de­más están imputados como “partícipes necesarios” por haber “impedido que los amigos de Fernando pudie­ran ayudar”, dijo Escoda. “Teniendo en cuenta la can­tidad de personas que agre­den, el carácter de los gol­pes, la forma y la violencia, nosotros sostenemos por ahora desde la Fiscalía que la intención claramente era dar muerte”, señaló el fiscal general en declaraciones al canal Todo Noticias (TN).

Escoda consideró que “a partir de que una persona que está prácticamente des­vanecida y se la sigue gol­peando, se sostiene la exis­tencia del ‘dolo homicida’”. Además comentó que en el momento en que fueron de­tenidos, los acusados fue­ron sometidos a exámenes de alcoholemia, los cuales dieron resultado negativo.

Por otra parte, la fiscal Zamboni aguarda para la semana próxima el resul­tado de un peritaje “clave”, que se trata de un estudio scopométrico que analiza­rá una huella levantada del cuerpo de Báez Sosa y que podría ser comparada con las zapatillas secuestradas a los imputados el día en que fueron detenidos en una casa del Barrio Norte de Vi­lla Gesell, a pocas cuadras de la escena del crimen. Escoda explicó que hay casi 20 pares de zapatillas que podrán ser comparadas. El peritaje consiste en compa­rar “la impronta” que ha de­jado una zapatilla en la piel de la víctima.

Por otra parte, una fuente cercana a la defensa de los diez acusados dijo a Télam que el delito que se les im­puta “no es sostenible” y creen poder cuestionarlo judicialmente y pedir un cambio de calificación.

En tanto, el juez de Ga­rantías David Mancinelli, a pedido de la fiscal Zambo­ni, ordenó ruedas de reco­nocimiento para los días 23, 24, 27 y 28 de enero.