La bajante del río, que se descuida
En un meduloso trabajo el Instituto de Ictiología de la Unne alertó sobre los recaudos que corresponden en la pesca con devolución. Es que aun con esa modalidad los peces sufren y perecen.
Con el título “Bajante, veda y peces en el río Paraná”, el diario porteño La Nación editorializó sobre la situación que se vive en la provincia de Corrientes y la vecina Chaco que han cambiado su paisaje frente al río a causa de un fenómeno natural pocas veces visto: el descenso del caudal del río. No solo bajó mucho sino que además la “sequía” se ha prolongado más de lo imaginado y esta doble condición es lo que sorprende y genera extrañeza. A raíz de este cuadro, el matutino describe los trastornos que han tenido que enfrentar sobre todo los pescadores comerciales, resalta las medidas que han tomado las autoridades para preservar la fauna íctica (con apoyo de instituciones científicas), pero, sin embargo, advierte que en la tarea por el cuidado del Paraná no se están haciendo las cosas bien.
Al hablar de los distintos tipos de veda pesquera que se implementaron para salvar a las especies más valoradas, decisión de gran calidad técnica y ambiental según pondera el diario La Nación, se refiere también a las fallas en los circuitos administrativos que terminan distrayendo los recursos financieros de su objetivo esencial que es cuidar del fascinante ecosistema que contiene el río Paraná.
El artículo, que se publicó en el edición del miércoles pasado en la columna de editoriales del centenario matutino porteño relata que “la bajante del río Paraná expuso, además de piezas de barcos históricos, bocas de túneles coloniales y demás objetos con valor antropológico a la altura de la histórica ciudad de Corrientes, grandes cardúmenes de peces que constituyen la base de una economía pesquera de grandes proporciones y múltiples actores. Las “estrellas” son los dorados y surubíes -pintado y atigrado-, pero también bogas, sábalos y varias especies de bagres, como patíes, mandurés y amarillos, entre otros. Todos con participación en la pesca recreacional, con o sin “devolución”, y comercial. Los peces se han hecho tan fáciles de pescar con esta bajante prolongada que las autoridades han debido prohibir cualquier práctica que no sea “con devolución” para el caso de dorados y surubíes, con la razonable excepción “social”, del conocido y también controlado núcleo de pescadores artesanales que dependen de ese recurso para vivir. Mientras tanto, en un esfuerzo de concertación multisectorial sin precedente del que participan los gobiernos provinciales, las universidades, se ha establecido un nuevo sistema de regulación que reemplaza las vedas temporales por una veda extendida.
El nuevo sistema suma días de prohibiciones salteados, pero fijos, a lo largo de todo el año, sin dejar ninguna época excluida de la actividad pesquera, mientras que los peces de tamaño muy grande no pueden ser extraídos nunca, por ser reproductores.
Corresponde aplaudir el compromiso técnico y científico del Instituto de Ictiología del Nordeste (Unne), que viene monitoreando la respuesta de los peces a diferentes situaciones experimentales de vedas, para alcanzar un sistema apoyado en resultados científicos sensible a las necesidades.
En adelante, resulta fundamental que los fondos creados con dinero procedente de licencias y multas puedan circular en forma directa hacia los organismos de fauna para financiar las patrullas que requiere el sistema, articular con la Prefectura Naval Argentina, capacitar operarios, modernizar bases de información y realizar operativos sorpresa en sitios donde pueden ocurrir abusos puntuales de pesca, moneda corriente en años de estiaje como el actual. Sabido es que, en economías provinciales largamente vapuleadas, ha sido frecuente que esos fondos se distrajeran para atender asuntos alejados de su objetivo, como es claro en el caso del llamado Fondo Fauna de la provincia de Corrientes, que se ocupa para cualquier otro tipo de asuntos en lugar de facilitar las operaciones de control.