Defensor de los rugbiers quiere imputar a la querella

El defensor de los rug­biers acusados del crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell pidió a la Jus­ticia que investigue si el abogado de la familia de la víctima, Fernando Burlan­do, cometió los delitos de apología del crimen e inti­midación pública, al reali­zar “expresiones públicas de riesgo para la vida de los imputados”.

En un escrito presentado ante el juez de Garantías de Villa Gesell, David Manci­nelli, Hugo Tomei solicitó además la intervención del Colegio de Abogados para que evalúe la conducta de Burlando y que se lo intime a que cese en ese tipo de manifestaciones.

Según transcribió Tomei en su escrito, el represen­tante de la familia Báez dijo en esa oportunidad que le daban “ganas” de defender a los reclusos del Penal de Dolores en caso de que éstos les hicieran algo a los rugbiers deteni­dos. “El nombrado profe­sional (Burlando) confirma el contenido de las futu­ras agresiones denuncia­das, cuando reitera en tres oportunidades, que le dan ganas de defender a quien se disponga a matar a los imputados”, expresa To­mei. Y agrega: “El mensaje que envió a todos los ciu­dadanos, especialmente a los internos de las cárceles, debe entenderse fácilmen­te como un aval para todo aquel que quiera atentar contra de la vida de todos los imputados, ocho de­tenidos y dos en libertad, quienes han sido denomi­nados por el letrado desde sus primeras expresiones públicas en los medios de comunicación como ‘resi­duos escatológicos’, ‘asesi­nos’, ‘hijos de puta’; ‘mafio­sos’; ‘cobardes’”. Para el de­fensor, “Burlando no sólo robusteció las denomi­naciones sustantivas que venía utilizando, sino que fue más lejos aún, afirmó que estaba dispuesto a de­fender a quienes los mata-ran”. 

Por tal motivo, consi­deró que el representante del particular damnificado debe ser investigado penal­mente como presunto au­tor de los delitos de intimi­dación pública y apología del crimen