Retenciones, en eterna discusión
“La competitividad precio del sector exportador en diciembre mejoró 2% interanual”, aunque implicó una pérdida neta de 6 puntos porcentuales respecto al mes anterior, puntualizó Ecolatina.
En medio de la precaria situación económica, la discusión en torno a las retenciones al campo (salvavidas de recursos utilizado por varias administraciones nacionales) cobró actualidad. Es más, ya la gestión anterior de Mauricio Macri la había establecido como un instrumento “temporario”.
Ayer la consultora Ecolatina advirtió que el posible aumento de las alícuotas de los derechos de exportación (retenciones) afectaría la competitividad del sector externo, que estará condicionado este año por la negociación de la deuda y, en el plano internacional, por los movimientos de las divisas afectadas por el coronavirus. “Si continuase el esquema impositivo actual, con una lenta desaceleración de la inflación y con un tipo de cambio moviéndose a un ritmo levemente inferior que los precios, la competitividad cambiaria se ubicaría la mayor parte de 2020 en torno al promedio de los últimos 20 años”, calculó Ecolatina.
En este sentido, alertó, posibles aumentos de la alícuota podrían ubicar la competitividad del sector exportador “por debajo de dicho promedio”.
La consultora afirmó que “con el cierre del registro de exportaciones, el cambio en las alícuotas es inminente”, y recordó que la ley de Solidaridad aprobada en diciembre faculta al Ejecutivo a aumentar los derechos de exportación a 33% para el poroto soja y al 15% para el maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo (hoy en 30% y 12%, respectivamente)”.
Aunque el Gobierno anticipó que solamente se elevará la retención para la soja, Ecolatina evaluó el impacto para el caso de que se aplique al máximo de alícuotas permitidas.
En esa hipotética situación “la competitividad precio del rubro Productos Primarios experimentaría un recorte adicional de casi 3 puntos porcentuales, dado que dichos productos representan más del 70% del rubro”, calculó.
La consultora recordó que agosto del año pasado cerró con un tipo de cambio nominal 35% mayor al de fines de julio, “lo cual quitó peso a las retenciones”, si bien la inflación posterior recortó el beneficio: hasta noviembre el Indice de Tipo de Cambio Real Multilateral Efectivo (Itcrme) trepó 9%.
Luego, en diciembre se dejaron sin efecto los montos fijos de retenciones y se pasó a un régimen porcentual en un nivel más alto: de 25% a 30% para la soja y de 7% y 5% a 12% y 9%, respectivamente, para el resto de los bienes.
En definitiva, “la competitividad precio del sector exportador en diciembre mejoró 2% interanual”, aunque implicó una pérdida neta de 6 puntos porcentuales respecto al mes anterior, puntualizó Ecolatina.
Aunque el Gobierno anticipó que solamente se elevará la retención para la soja, el análisis evaluó el impacto para el caso de que se aplique al máximo de alícuotas permitidas para el conjunto de cultivos.
En esa hipotética situación “la competitividad precio del rubro Productos Primarios experimentaría un recorte adicional de casi 3 puntos porcentuales, dado que dichos productos representan más del 70% del rubro”, calculó.
Tal competitividad, agregó de todos modos, “estará fuertemente determinada por la resolución de la negociación de la deuda”, y la consecuente evolución de la inflación y las presiones futuras sobre el mercado cambiario.
El campo y las retenciones, en la agenda política, con un alto grado de sensibilidad, representan una realidad que va mas allá de los recursos. Una historia de relaciones entre posiciones ideológicas antagónicas.