El campo, la grieta y la historia

Como una historia que se repite, como si las cuestiones del pasado no se hubieran salda­do, el campo convocó desde hoy a un cese de actividades comerciales, siendo este el primer frente de protesta que se abre en la gestión de Alberto Fernández.

Los reclamos tienen idéntico formato, aunque en rigor de verdad, las cuestiones relacionadas con las retenciones son diferentes. Ahora se estableció un sistema escalonado, diferente al de hace diez años cuando el mazazo fue para todos, sin distinción de capacidad productiva ni realidad geográfica.

Sin embargo, las entidades del campo avanzaron con la protes­ta que tendrá como epicentro la zona de la pampa húmeda, y de­más zonas donde la soja acapara la actividad de los productores, y es la dueña de la tierra.

En ese marco, dirigentes agro­pecuarios estimaron que el paro de cuatro días que se realizará la semana próxima tendrá un “alto acatamiento”, y aseguraron que la protesta no incluirá cortes de ruta.

La Mesa de Enlace convocó a una medida de fuerza a realizarse entre hoy y el jue­ves próximo, en rechazo a la decisión del Gobierno de aumentar de 30 a 33% las retenciones a la soja y sus subproductos.

Según el presidente de la Confederación de Aso­ciaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Car­bap) Matías de Velazco, la protesta tendrá un “alto acatamiento porque el campo está enojado”.

Sobre el paro, el dirigente comentó que “se va a evitar vender lo que es hacienda gorda y grano, y el viernes que viene se normalizará la comercializa­ción”.

Además, puntualizó -en declaraciones radiales- que “en algún lugar puede que se junte gente en la ruta, pero lo decidirán los productores del lugar”.

De Velazco aseguró que “el enojo del campo no son los tres puntos de la soja: es por la presión impositiva que sufre, no solo por parte de este Gobierno, sino también de todos los anteriores”.

“Todo el sector político tiene que entender que tienen que parar la mano con los impuestos y dejar de exprimir al sector privado. Nunca achican al Esta­do y cada vez es más caro de mantener”, se quejó el titular de Carbap.

Por su parte, el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, aclaró: “No habrá cortes de ruta y no hay ninguna instrucción para que los haya”.

“La protesta es la forma que en­contramos para generar impacto. Es una medida que no afecta al ciudadano en general’”, evaluó.

El directivo resaltó que el diá­logo con el ministro de Agricul­tura Luis Basterra “es bueno, pero hay un aumento de retenciones”.

También, reconoció que “den­tro de la Mesa de Enlace hay unidad, pero miradas diferentes. Nosotros queremos que el campo pueda seguir produciendo ali­mentos. Tenemos la intención de dialogar y buscar otras alternativas” a la aplicación de retenciones.

En tanto, el vicepresidente de esa entidad, Norber­to Niclis, señaló que los productores no creen en la segmentación de las retenciones que aplicó el Go­bierno: “En otra oportunidad pasó lo mismo y no se cumplió. Y además nosotros estamos ‘en contra’ de los derechos de exportación”, enfatizó.

Esta en la decisión del Gobierno superar esa ins­tancia, aunque quedó a la vista que las heridas del pasado siguen vigentes, en una reedición de comien­zo de década. Una grieta (la más significativa) que a la vista de los acontecimientos resulta de superación compleja, y que tiene más de 200 años de vigencia.