Judiciales piden que se extienda la feria, “normalizar la actividad” sería peligroso
Magistrados y el SITRAJ solicitan que se extienda el formato de trabajo de cuarentena que se viene adoptando en tribunales hasta el momento.
El Superior Tribunal de Justicia determinó que el lunes 13 se retome la actividad normal en el Poder Judicial de la Provincia. Sin embargo, el Sindicato de Trabajadores y el Colegio de Magistrados realizaron planteos. La decisión de reactivar la actividad fue tomada a través del acuerdo extraordinario Nº 7, donde establece horarios de atención en la mañana y la tarde.
El Sindicato de Trabajadores Judiciales presentaron al presidente del STJ, Eduardo Rey Vázquez, un recurso de reconsideración contra el acuerdo. El documento explica la postura del sindicato en el que pide que se continúe con la feria hasta fines de abril.
El Sitraj presentó un recurso de reconsideración contra el acuerdo extraordinario Nº 7/2020 que abre las actividades judiciales a partir del 13 de abril. Hacinamiento en oficinas, falta de ventilación, oficinas “cajones”, son algunos de los puntos señalados por el sindicato, amén de recordar que la Justicia no ha dejado de atender a la población. Entre los argumentos dicen que, “es peligroso para la salud de los empleados regresar al trabajo. Remarcan que hay numerosas dependencias que no están preparadas para la ocasión ni cuentan con las protecciones adecuadas”.
Se remarca que hasta el momento la Justicia correntina siguió todos los lineamientos del Gobierno nacional. Sin embargo con esta decisión se rompería con esa tendencia.
Por su parte, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Corrientes presentaron al Superior Tribunal un recurso aclaratorio sobre la acordada. Allí reclaman una gradualidad en el retorno al trabajo. “No debemos soslayar que la situación por la cual nos encontramos en feria extraordinaria es precisamente la medida de aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesta por el Poder Ejecutivo Nacional”, expresan agregando que un “levantamiento debe producirse de modo gradual y preservando siempre la salud de los argentinos”.
Los magistrados dicen en el documento que temen que en las dependencias judiciales se vean imágenes como la de los bancos. Cuestionan además que ninguna otra provincia tomó una decisión similar.
“Consideramos totalmente inconveniente y riesgoso para la salud de los agentes judiciales que se retomen las actividades en forma normal y con horario ampliado”, informan.
En ese sentido piden al máximo cuerpo judicial que revean la decisión del retorno a las actividades en estas condiciones. “Nos permitimos sugerir, nuevamente, un restablecimiento de actividades de manera gradual, fijándose metas”, solicitaron.
Retorno acotado al ámbito judicial
El presidente de la Corte Judicial, Luis Rey Vázquez, habló sobre la decisión de retomar las actividades en el ámbito judicial: “Pretendemos incrementar un retorno acotado de la actividad, puertas adentro, que cada Tribunal comience a funcionar con medidas de restricción evitando que se junte mucha gente”.
Se establecieron turnos, dividiendo los horarios para que los jefes de cada dependencia, definan cómo se van a organizar con su personal. Se definió además una flexibilización en el horario de ingreso y egreso.
Finalmente, dijo: “Con respecto a la queja del Sitraj sobre la decisión del STJ, “ignoro, no quiero pensar que no quieran volver, está todo previsto con las medidas de restricción que dispusieron los gobiernos nacional y provincial en materia de aislamiento obligatorio”.