Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/157645
DECISIÓN DEL SUPERIOR TRIBUNAL

La Justicia correntina resolvió mantener el esquema de feria extraordinaria

La medida se tomó ayer luego de conocerse la extensión de la cuaren­tena general. El sector gremial dijo estar “medianamente” conforme.

El máximo tribunal resol­vió que el servicio de justicia continúe sin atención pre­sencial al público hasta el 26 de abril. A través de una acordada se dio a conocer con detalle lo resuelto tras el cónclave mantenido entre los jueces del Superior Tri­bunal de Justicia, reunión en la que estuvo presente el Comité de Crisis provincial. Este esquema durará hasta la última semana de abril, acorde a la prolongación de la cuarentena dispuesta por el Gobierno nacional. 

Un pedido que se había extendido desde el Sindi­cato Único de Trabajadores Judiciales (Sitraj) y el Cole­gio de Magistrados, que ha­bían advertido que no están dadas las condiciones para reabrir los tribunales

“Hemos tenido en cuenta lo expresado por el Comité de Crisis acerca del estado de situación, y nos reco­mendaron esto, en conso­nancia con un informe de nuestro cuerpo médico fo­rense, que tuvo en cuenta, especialmente, los aconte­cimientos producidos en la provincia en las últimas 72 horas”, señaló el presiden­te del Superior Tribunal de Justicia, Rey Vásquez, tras conocerse la decisión de continuar con el esquema de feria extraordinarias.

El acuerdo extraordinario número 8 lleva las firmas de Luis Eduardo Rey Váz­quez (presidente), Eduardo Gilberto Panseri, Fernan­do Augusto Niz, Guillermo Horacio Semhan, Alejandro Alberto Chain, (ministros) y César Pedro Sotelo (fiscal general).

Se recuerda que el Supe­rior Tribunal de Justicia, an­tes de los acontecimientos que llevaron al bloqueo del barrio de la capital corren­tina, San Marcos, por casos de Covid-19, había dispues­to el regreso de las activida­des judiciales para el 13 de abril, bajo directrices para evitar aglomeraciones y li­cencias especiales para gru­pos de riesgo y para quienes tuvieran su domicilio en la ciudad de Resistencia, Cha­co. 

También se recuerda que tal decisión le había valido las críticas del Colegio de Magistrados y del Sitraj, no así de la Federación Argen­tina de Abogados, que pidió la apertura plena de las ac­tividades.

El secretario general del Sitraj, Telmo Fernández, se­ñaló, a NORTE de Corrien­tes: “Estamos medianamen­te conformes. Podemos de­cir que esta zanjada la cues­tión. Pero con la Comisión Directiva nos reuniremos en las próximas horas, por­que a nosotros nos preocu­pa más allá del 26”.

“Será importante que la Corte siga la estrategia del Poder Ejecutivo Nacional, que nuestro trabajo puede sostenerse con guardias mí­nimas”, sentenció el repre­sentante gremial.