Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/157888

El juicio al genocidio reciente

El dolor representado en cada palabra, frase, lágrima, puso al juicio en contexto social de lo ocurrido durante los años más oscuros de historia, con el triste legado de muertos y desaparecidos.

La sociedad argentina asistía hace 35 años a un proceso judicial inédito en la historia del mundo, en el cual los integrantes de las juntas militares que aplicaron el terrorismo de Esta­do entre 1976 y 1982 fueron sentados en el banquillo de los acusados, en el contexto de una democracia que intentaba consolidarse en medio de amenazas golpistas y crisis económica.

A partir del 22 de abril 1985 y hasta diciembre de ese año, los jueces Jorge Torlasco, Ricardo Gil Lave­dra, León Carlos Arslanián, Jorge Valerga Aráoz, Gui­llermo Ledesma y Andrés J. D’Alessio, integrantes de la Cámara Nacional de Apelacio­nes, escucharon los testimonios de los sobrevivientes y familiares de las víctimas del plan sistemá­tico que se desarrolló en Argen­tina, en el marco de un debate oral y público denominado como el Juicio a las Juntas.

A poco de asumir, el presiden­te Raúl Alfonsín ordenó median­te la sanción del decreto 158 el procesamiento de las tres prime­ras juntas militares que goberna­ron el país a partir del golpe del 24 de marzo de 1976.

En principio, el Consejo Superior de las Fuerzas Armadas abrió una investigación que no produjo ningún resultado y, en consecuencia, a mediados de 1984, la Cámara Federal tomó la causa y proce­só al general Jorge Rafael Videla, al almirante Emi­lio Eduardo Massera y al brigadier Orlando Ramón Agosti, quienes conformaron la primera junta militar.

También resultaron acusados Roberto Eduardo Viola, Armando Lambruschini y Omar Domingo Ru­bens Graffigna, de la segunda; y Leopoldo Fortunato Galtieri, Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo, res­ponsables de la tercera.

En el inicio de las audiencias, los medios gráficos y radiales comenzaron a organizar sus coberturas, en tanto que la prohibición de televisar en directo el debate determinó que los canales se limitaran a entregar resúmenes de los principales testimonios ofrecidos.

El comienzo de las audiencias despertó una gran expectativa entre la ciudadanía, la dirigencia política y los trabajadores de prensa que iban a narrar las al­ternativas de este juicio.

A lo largo de esos meses, la sociedad y la prensa fueron tomando real dimensión de lo que estaba pa­sando en la sala de audiencias. Cada testimonio que pasaba frente a los jueces, fiscales, abogados, acusa­dos y público en general que asis­tía, fue estremecedor.

El dolor representado en cada palabra, frase, lágrima, puso al juicio en contexto social de lo ocurrido durante los años mas oscuros de historia, con el triste legado de muertos y desapareci­dos por el solo hecho de pensar diferente.

A medida que pasaban las au­diencias, y el Gobierno tomaba sus primeras decisiones, los ar­gentinos comprendían el valor de la democracia. 

La sentencia se emitió el 9 de diciembre e incluyó las condenas de Videla y Massera, a prisión perpetua, Viola recibió 17 años, Lambruschini ocho y Agosti cuatro, en tanto que el resto de los acusados queda­ron absueltos.

El día de la sentencia representó un gran alivio para muchas familias, aunque la Justicia aún tiene deudas con los familiares de los desaparecidos y los nietos sin restituir.

Un paso importante en la historia reciente, para saldar deudas del pasado inmediato, con una proyec­ción de futuro, necesaria para establecer como socie­dad una hoja de ruta de progreso y bienestar general, como reza la constitución.