Alimentos, solidaridad y asistencia

Durante el mes de cuarentena, en el marco de la pandemia por covid-19, varias cuestiones quedaron expuestas en el marco de la aten­ción que se ofrece desde el Estado. La ali­mentación, por caso, es uno de los temas centrales y medulares en un contexto de limitación laboral, prin­cipalmente desde la economía informal.

Desde el inicio del período de aislamiento hace un mes, la política nacional tuvo en la asistencia a quie­nes pertenecen a esa franja de la economía una acción directa, aunque no fue inmediata. La implementación de la tarjeta alimentaria, con el aporte de 10 mil pesos para socorrer las necesidades, fue clave desde enero como he­rramienta de asistencia aplicada desde el Ministerio de Desarro­llo Social. Así fue que, desde ese momento, la administración na­cional comenzó con su plan que encontró en plena epidemia de coronavirus, el lugar específico de aplicación para quienes reque­rían la atención alimentaria.

Sin embargo, la cuestión no sa­tisface a la totalidad de los bene­ficiarios, que en Corrientes llega a casi 300 mil personas. Y desde esa complementación se aplica en Corrientes un es­quema de asistencia a comedores y merenderos de manera sustanciosa, aunque la necesidad supera casi siempre la realidad. 

La política de asistencia tiene en la decisión nacio­nal una acción directa: “Con la tarjeta alimentaria la gente compra directamente. Tenemos que avanzar con tarjetas para comedores, para que cada uno com­pre y no sea el Estado el que centralice la compra”, afirmó el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo.

También el polémico dirigente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep), Juan Grabois, quien aseguró que la demanda de asistencia alimentaria “se duplicó o triplicó” desde que se inició el aislamiento social para combatir al coronavirus, y que en ese contexto se mostró a favor de “cualquier impuesto sobre el patrimonio”, con relación al grava­men a las grandes fortunas que impulsa el bloque de Diputados del Frente de Todos (FdT).

El dirigente pidió recordar que “el problema de la alimentación ya venía de antes” de que asumiera el presidente Alberto Fernández, con “un 35,5% de po­breza según el Indec”.

“Después pasa esto (por la cuarentena) y creo que debemos estar entre 45 y 50% de pobreza, porque (los efectos económicos de la pandemia) le pegan a los sectores que viven al día, que trabajan en lo que denominamos la economía popular”, analizó.

En materia de asistencia ali­mentaria, dijo que “se duplicó o triplicó comparado con lo que había antes (de la cuarentena)” y advirtió que “se va a volver a du­plicar en una semana si la gente no empieza a poder ganarse el mango”.

Además, se refirió a cómo atra­viesan la cuarentena los barrios humildes: “Hay mucha gente que vive en un cuartito, su casa es el barrio y se dificulta mucho cumplir la cuarentena”, sostuvo.

“No todo el mundo tiene la posibilidad de vivir en cuartos separados, con agua potable, o donde tocás un botón y se enciende la luz”, graficó.

Y con base en ese diagnóstico, más allá de la apre­ciación particular del dirigente social y la perspectiva política del ministro, la situación descripta va en sin­tonía con lo que se palpa a diario, que se debe cubrir de manera inmediata.

El esfuerzo por llegar a cada uno de los ciudadanos con alimentos debe ser efectivo y concreto, situación que se siente en este tiempo en que la realidad queda expuesta ante el efecto social del aislamiento.