El Congreso frente a un desafío 

El oficialismo en el Congreso de la Nación, en­carnado en la figura de la vicepresidenta Cris­tina Fernández de Kirchner, considera haber despejado la duda que se autoinfligió, en parte para justificar la extraordinaria prolongada paraliza­ción de actividades, y ha comenzado los preparativos para lograr incursionar en el formato virtual, lo que es inédito para el Poder Legislativo argentino. Esto supo­ne un desafío técnico y en paralelo un proceso de adap­tación, con un curso de aprendizaje acelerado para mu­chos legisladores. No obstante, y pese a la declaración que emitió la Corte Suprema de Justicia de la Nación al contestar -negativamente- una presentación formula­da por la titular de la Cámara de Senadores, subsiste un tema de debate que podría constituirse en un obstáculo en caso de que no asome un consenso político, fac­tor siempre necesario y determi­nante. El punto que ha quedado suelto es cómo se protocoliza la acción inicial que dará vida al mo­delo legislativo online ¿con una sesión también virtual o con una reunión presencial? No está claro.

Este detalle, que no es secun­dario, puede hacer tropezar la reanudación de la actividad en el Palacio de las Leyes. Quizás sumerja a los distintos sec­tores en otra discusión que demore todavía más el re­greso. En los próximos días se conocerá el grado de ma­durez para los acuerdos. Por lo pronto, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, ya se adelantó a convocar a todos los jefes de bloques para mañana, con el objetivo de unificar criterios para una primera sesión que permita acomodar el reglamento interno del cuer­po al nuevo tiempo. En el Senado, donde gobierna CFK, este trámite está retrasado.

La misión prioritaria, en esta instancia, es acondicio­nar el texto de los reglamentos de cada cámara legisla­tiva para que tenga sustento el procedimiento online, algo que no está expresado en la letra que rige hoy. Cada cuerpo, los diputados por un lado y los senadores por otra parte, tienen que reescribir su manual interno y establecer los lineamientos (que son muchos) del tra­bajo parlamentario, ahora adaptado al modelo virtual. No es imposible, pero tampoco es sencillo. Y no deben quedar espacios grises porque de ello depende la san­ción de las leyes.

En verdad se trata de una tarea delicada, seguramen­te llevará tiempo. Y necesitará que todos (no solo el Frente de Todos) iluminen el camino hacia un esquema que será inédito en la Argentina. El apuro no está reco­mendado para esta misión, lo que en sí mismo consti­tuye un problema, porque el Congreso no puede seguir inactivo. 

¿Y si sesionan en forma presen­cial hasta tanto se acomoda lo que es necesario para la etapa virtual? Pregunta de lógica pura. No fun­ciona para la política y menos para el Parlamento. 

Ni siquiera con refuerzo de la seguridad sanitaria el oficialismo está dispuesto a reunir a los repre­sentantes de ambas cámaras. Tra­bajo remoto, es el nuevo concepto que maneja el kirchnerismo en­caramado en el Poder Legislativo nacional, justamente para sacarse la duda sobre si es legal este meca­nismo, Cristina Fernández de Kirchner concurrió a la Corte Suprema de Justicia. 

Aunque la respuesta era sabida, solicitó una declara­ción de certeza. El planteo fue rechazado, por impro­cedente, pero los ministros del alto tribunal en su fun­damentación expusieron lo que ya es conocido: las dos cámaras del Congreso tienen facultades otorgadas por la Constitución Nacional para establecer su reglamento de trabajo.

“Listo, la Corte dio su fallo, ya nadie puede cuestio­nar la legitimidad de las leyes sancionadas online”, dijo CFK en una atropellada síntesis. Ni tanto ni tan poco. Es extraño como la abogada -dos veces Presidente de la Nación- interpreta los hechos. El Congreso, mientras, sigue cerrado.