Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/158079
EL GOBIERNO TOMÓ UNA DECLARACIÓN COMO UN FALLO

Consideran que la Corte dio un guiño y preparan sesiones online

Cristina Kirchner dijo que “ya nadie podrá cuestionar” las reuniones virtuales para votar leyes. El debate todavía no está cerrado.

La mayoría de la Cor­te Suprema de Justi­cia despejó la duda: es constitucionalmente posible que el Congre­so, si dicho órgano así lo resuelve, pueda se­sionar digitalmente. Si bien formalmente rechazó la acción pro­movida, estableció un estándar inmerso en la cuarta revolución in­dustrial. Sin esconderse en formalismos propios de un derecho constitu­cional analógico, habili­tó la democracia digital y brindó una respuesta idónea para que el Con­greso funcione ante los obstáculos que genera el Covid-19.

Highton de Nolasco, Lorenzetti y Maqueda advierten que ante la gravedad de la pande­mia lo esencial para el normal desarrollo de la vida constitucional argentina es que el Con­greso legisle. Por dicho motivo, la posibilidad de que el Congreso sesione de manera remota no interfiere con el modo en que la Constitución le impone a dicho ór­gano el ejercicio de sus atribuciones. Como la Constitución nada dice sobre el lugar o la forma (presencial o remota) en que deben encontrarse para sesionar, deliberar y votar los legisladores de cada Cámara, ambas alternativas se tornan posibles. Un modelo de deliberación digital será válido, siempre y cuando, su diseño e im­plementación cumpla con los recaudos que la Constitución establece respecto del procedi­miento de sanción de las leyes. s

La vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Cristina Fernández de Kirch­ner, afirmó que el Congreso de la Nación “ya puede se­sionar virtualmente y nadie podrá cuestionar esa modali­dad para la sanción de leyes”. Lo dijo tras conocerse la re­solución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que si bien rechazó expedirse so­bre el planteo formulado por CFK, emitió una declaración que reafirma lo ya sabido: las dos cámaras del Congreso tienen facultades, otorgadas por la Constitución Nacional, para definir su reglamento de trabajo. Dicho de otro modo, los diputados y los senadores son quienes tienen que de­finir si habilitarán las sesio­nes online, para ello tienen que acomodar el reglamento interno de cada cuerpo, que nada dice al respecto. No lo prohíbe y tampoco lo con­templa. 

Como el mecanismo de sesiones virtuales -por in­ternet- es una novedad, que no estaba previsto, los regla­mentos no hacen mención a esa modalidad. Y lo que no está expresamente prohibi­do, está implícitamente au­torizado, es una máxima del Derecho que bien se aplica a esta situación. 

La potestad de decidir si sesionarán en forma vir­tual es de los legisladores, eso fue lo que dijo la Corte Suprema. El kirchnerismo y por añadidura el gobier­no de Alberto Fernández lo interpretó como un fallo a favor. Así lo presentaron en todos los partes infor­mativos, incluso la agencia oficial Télam, cuando en realidad no existió tal fallo. De hecho la Corte Suprema rechazó el pedido de Cristina Kirchner para que dicte una declaración de certeza sobre este tema. Los “supremos” desestimaron esa solicitud y en los argumentos de esa resolución dicen que es el Congreso el que tiene las fa­cultades para definir su me­canismo de trabajo.

“Listo. Salió el fallo de la Corte. El Congreso de la Nación ya puede sesionar virtualmente y nadie podrá cuestionar esa modalidad para la sanción de las leyes. Fin. Saludos a todos y todas”, escribió la ex presidenta en su cuenta de Twitter. Sin dudas es una manera muy peculiar de interpretar los hechos. 

Ahora bien, tanto Diputa­dos como Senado tendrá que acomodar el texto de su re­glamento interno y para eso necesita un consenso con la oposición que ayer volvió a reiterar el pedido de poner en funcionamiento el Congreso de la Nación, que está para­do hace casi dos meses. Para modificar el reglamento, in­corporando la disposición de sesiones virtuales, se necesi­ta una sesión con quorum y aprobación con mayoría cali­ficada. Esa sesión ¿puede ser online o presencial? El deba­te vuelve al principio. 

Algunos consideran que es imprescindible una reunión presencial (en el recinto) y una vez modificado el regla­mento se puede avanzar con las sesiones remotas, pero el oficialismo seguramente se apoyará en la opinión de la Corte, que quiere hace apa­recer como un “fallo” a favor, para avanzar con el trabajo online.

La discusión está en cier­nes, Sergio Massa convocó para mañana a los jefes de bloques de Diputados para encontrar un punto de con­senso, pero en el Senado donde gobierna Cristina Kirchner el diálogo es más tirante. El problema de fondo no parece resuelto

Temas en esta nota

Cuarentena