Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/158207
PETICIÓN DEL COMITÉ CONTRA LA TORTURA 

Domiciliaria: piden “urgente” dictamen y aclaran que es para “no violentos” 

El organismo estatal requirió al STJ que “adopte las medidas necesarias”. La jueza de ejecución había dicho que recibió “unos pocos” pedidos. 

El Comité de Evaluación del Seguimiento y Aplica­ción de la Convención con­tra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de la Provin­cia de Corrientes solicitó ayer que de manera “urgen­te” el Juzgado de Ejecución de la Condena resuelva los planteos de prisión domi­ciliaria y libertad anticipa­da de personas privadas de su libertad en cárceles bajo administración del Servi­cio Penitenciario Provincial (SPP) en el marco de la crisis sanitaria por el coronavirus. Además instó a las autori­dades judiciales a un uso racional de las preventivas y detenciones en comisarías, como excarcelar a presos procesados (o sin condena firme) en los casos que la medida no implique riesgos de fuga. En medio de una fuerte polémica por la libe­ración de presos, desde el entidad aclararon que los beneficiados deberían ser “condenados por delitos no violentos o de penas meno­res”.

“Parte de las soluciones a estos problemas, es el ur­gente tratamiento y resolu­ción de arrestos domicilia­rios excarcelaciones y mo­rigeraciones de detenidos que están dentro de los co­lectivos más vulnerables a la epidemia”, dice el escrito al que accedió NORTE de Co­rrientes y que surge de una reunión por videoconferen­cia de los integrantes del or­ganismo estatal de Derechos Humanos. 

El lunes de la semana pasada el comité había pre­sentado un escrito ante el Superior Tribunal de Jus­ticia (STJ) solicitando sea convocada la titular del juz­gado de Ejecución, doctora María Teresa Zacarías. Al día siguiente, y con el visto bueno del Ministerio Públi­co, la Corte provincial volvió a poner en funciones a la magistrada, que se encon­traba de licencia desde el 16 de marzo. Ese mismo mar­tes se produjo una represión en la Unidad Penal Nº 1 de Capital donde 400 internos realizaban una huelga de hambre pacífica pidiendo celeridad en los trámites ju­diciales, como consecuencia un preso (José María Candia, de 22 años) fue asesinado por las fuerzas de seguri­dad. El jueves 23 la doctora Zacarías, en una entrevista radial, aseguró que desde el día que volvió a su labor ha­bía recibido “uno pocos” pe­didos de prisión domicilia­ria, y aclaró que el SPP sólo había remitido un listado el cual no tiene valor formal para dar curso al trámite. “Si hago una soltura a man­salva estaría cometiendo un delito”, había aseverado. El Comité también requirió al STJ que “se disponga que el Juzgado de Ejecución, adop­te las medidas necesarias para resolver las libertades asistidas y condicionales cuando se cumpla el requi­sito temporal, y aun si para esa fecha no cuentan con los informes carcelarios, ni se encuentre operativo el Pa­tronato de liberados (como en este momento) para con­trolar el cumplimiento de las condiciones que se im­pongan”. También instó a los jueces “a racionalizar el uso de la prisión preventi­va, procediendo en su caso a una externación seleccio­nada con el fin de menguar el hacinamiento en cárceles y comisarías”. s

Transitoria 

“La paradoja de esta crisis ha sido que aquellas per­sonas que estaban gozando de salidas transitorias se les suspendieron. En estos casos también debe revertirse la lógica y otorgar el arresto domiciliario o régimen de li­bertad a este grupo de detenidos”. 

Fernández: “Me opongo al indulto”

El presidente Alberto Fernández aseguró ayer que existe “una campaña mediática” que busca “acusar al Gobierno de querer facilitar la libertad” de personas detenidas con condenas y recordó que organismos internacionales y de derechos humanos for­mularon recomendaciones para “evitar el hacinamiento en las cárceles” ante el coro­navirus. “Es conocida mi oposición a ejercer la facultad del indulto. Digo esto en momen­tos en que una campaña mediática se desata acusando al Gobierno que presido de querer favorecer la libertad de quienes han sido condenados”, señaló. 

Un grupo de senadoras se manifestó en contra de la concesión del beneficio a los acusados de delitos contra la integridad sexual o de hechos de violencia contra las mujeres “por los riesgos que podría implicar para las víctimas”. 

El presidente del Tribunal de Casación Penal bonaerense, Víctor Violini, dijo ayer que la decisión de otorgar prisiones domi­ciliarias tiene como fin “preservar la vida” y advirtió que si no se descomprimen las cár­celes ‘”se van a infectar 50 mil presos”.