Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/158275
EXISTEN MÁS DE 1.000 ENCAUSADOS EN EL ÁMBITO FEDERAL 

Dicen que en Corrientes no se liberaron presos federales por el coronavirus

El titular de la Defensoría Oficial ante el Tribunal Federal sostuvo que las liberaciones están reguladas por una ley nacional.

El titular de la Defenso­ría Pública Oficial ante el Tribunal Oral en lo Crimi­nal Federal de Corrientes, Enzo Di Tella, sostuvo que en esta provincia la Justicia Federal no otorgó libertades fundamentadas en riesgo de contagio por coronavirus y que las escasas situaciones en las que se otorgaron pri­siones domiciliarias están relacionadas con cuestiones vinculadas a procesos judi­ciales analizados en forma puntual.

El abogado explicó que “las prisiones domiciliarias o encierros morigerados y las libertades condicionales están contempladas expre­samente en los artículos 10 del Código Procesal de la Nación, y el artículo 32 de la Ley 24.660 y el artículo 210 inciso J del Procesal Penal, en el que se refiere al encie­rro morigerado”.

Indicó además, a medios de comunicación, que “des­de el inicio de la pandemia de coronavirus se fijaron pautas de actuación urgen­te para determinados casos, obligatorias para todos los jueces federales del país: Acordadas 6 y 10 de la Cor­te Suprema y Acordadas 3 y 9 de la Cámara de Casación Penal de la Nación”.

En este sentido remarcó que “no existe ninguna libe­ración masiva de presos por esta pandemia. Los datos así los demuestran. Lo que sí sucede es que los cuadros de salud y la edad de deter­minados detenidos son te­nidos en cuenta como gru­pos de riesgo en pandemia”, explicó Di Tella.

En este sentido desesti­mó cualquier injerencia del Poder Ejecutivo en cuestio­nes que tengan que ver con la liberación de detenidos. “Las prisiones domiciliarias o encierros morigerados y las libertades condicionales siempre fueron tratadas y resueltas por jueces federa­les antes de la pandemia de Covid-19”.

Y en este sentido enfatizó: “El Presidente de la Nación no tiene ninguna injerencia en las decisiones sobre el futuro de los detenidos. No hay ninguna injerencia del Poder Ejecutivo Nacional en esto, sino que cada caso concreto es analizado por un juez”.

RIESGO SANITARIO

Di Tella habló también de las personas privadas de la libertad que podrían ser del grupo de riesgo de resultar contagiados con Covid-19. “Sobre esas personas es­tamos agilizando deter­minados trámites para evitar el peor desenlace intramuros. No se abrie­ron puertas para liberar presos en masa, se apura­ron ciertos trámites para que si el virus ingresa a un Penal no colapse el sis­tema público sanitario”, explicó.

En este sentido el de­fensor oficial precisó: “No podemos exponer a aque­llas personas que cumplen y pagan el error cometido con una pena que conlleva la privación de su libertad, por una pena de muerte. No podemos esperar a sacar ca­dáveres de las cárceles”.

Indicó, respecto a esto que “el riesgo de contagio se potencia en los lugares de mucha concentración hu­mana, por lo que las cárceles se convierten en un ámbito propicio para la expansión de la enfermedad llegando a ser casi 10 veces más rápido que en la sociedad libre”.

Respecto a la situación de los encausados en Corrien­tes, indicó que “actualmen­te asisto a casi 1.000 per­sonas imputadas de delitos federales, de los cuales 400 aproximadamente están privadas de su libertad en distintos puntos del país”.

Aclaró además, que “en esta pandemia sólo me concedieron 10 libertades condicionales (que corres­pondían ser otorgadas al margen de la pandemia) y 9 domiciliarias, de un to­tal de 125 solicitudes que tramitamos desde mis Defensorías”.

Temas en esta nota

Cuarentena