Buscan anular un fallo que beneficia a 500 detenidos
Se trata de prisiones domiciliarias y libertades dadas por el COVID-19.
Un fiscal del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires recurrió a la Suprema Corte de Justicia bonaerense para que revoque el habeas corpus colectivo que habilita la prisión domiciliaria de presos que están dentro del grupo de riesgo ante el contagio de coronavirus, al considerarlo “de extrema gravedad institucional” y que puede “poner en jaque al sistema jurídico penal”.
El recurso de queja fue presentado por el fiscal Carlos Altube, quien pidió que el máximo tribunal de justicia regule el alcance de las prisiones preventivas solicitadas por cientos de presos durante la pandemia.
El recurso deberá ser analizado por los jueces Luis Genoud, Eduardo Pettigiani, Hilda Kogan, Sergio Torres y Eduardo de Lázzari quienes “se tomarán, al menos, una semana de análisis para emitir un fallo, para lo cual está previsto que se le pida a Casación el expediente y le corran vista al Procurador y al Defensor de Casación”, informaron voceros judiciales.
La presentación es contra el fallo de Víctor Violini, quien el 17 de abril pasado hizo lugar a un habeas corpus colectivo presentado por los defensores públicos para que se les otorguen prisiones domiciliarias a presos en peligro de contraer coronavirus.
El fallo de Violini permitió que en el primer mes de la cuarentena, unos 500 presos de cárceles bonaerenses fueran beneficiados con prisiones preventivas.
En su presentación, Altube consideró que la resolución de Casación “pone en crisis la buena marcha de las instituciones al poner en jaque al sistema jurídico penal todo y afecta el orden público”.