El desafío de la transición

Un puñado de países, la mayoría de Europa, han comenzado a implementar medidas para una salida progresiva de la cuarentena obligada por la pandemia de coronavirus. Se trata de un proceso que está, por decirlo en términos coloquiales, en fase de experimentación. Es una prueba, esencial para determinar el levantamiento de otras barreras que se impusieron en lugares que han resultado severamente castigados por el virus. España e Italia son dos casos testigos que hay que seguir con atención, si bien su situación es distinta a la de Argentina, donde el impacto de la emergencia sanitaria fue sustancialmente menor y el contexto económico es otro, la experiencia puede servir de guía. Allá, del otro del Atlántico, como aquí el debate sobre el final del encierro está a la orden del día. Es un tema crucial y la clave es el tiempo.

La gradualidad y la oportunidad son dos factores que se deben combinar con precisión para evitar más dolores de cabeza. El peligro no se ha disipado.

Justamente ayer la Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que “el riesgo de volver al confinamiento es muy real” en los países que actualmente están aliviando sus medidas de distanciamiento social si no se lleva a cabo una adecuada gestión del proceso para levantar restricciones.

La transición, hacía algo parecido a la rutina pre pandemia, debe hacerse cuidadosamente, apelando a un “enfoque por fases”, dijo el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, tras anunciar que se han superado los 3,5 millones de casos de covid-19 en el mundo, en tanto que las víctimas fatales rozan las 250.000.

La OMS insiste en que durante la fase de desconfinamiento debe garantizarse que los contagios están controlados, que el sistema sanitario puede afrontar la transición, que está minimizado el riesgo de rebrotes y que se han tomado medidas preventivas en escuelas y lugares de trabajo. Antes de aplicar alivios a las cuarentenas deben asegurarse que la opinión pública está bien informada sobre las medidas tomadas por el Estado, recomendó la organización.

El mensaje tiene superlativa importancia en medio del creciente tironeo que se observa en la Argentina entre el Gobierno y algunos sectores económicos por el regreso a la actividad. En las últimas horas el presidente Fernández se cruzó con referentes empresarios que reclaman terminar con el confinamiento para “mantener vivo el aparato productivo”.

La Asociación Empresaria Argentina (AEA) fue la encargada de pedir que se vuelva al trabajo “de forma ordenada y con medidas de protección”. La entidad alertó que “es fundamental evitar la ruptura de la cadena de pagos internas, así como cesación de pagos externa o default”. Con matices, la propuesta de una vuelta a la actividad, es compartida por la UIA que acercó al Gabinete Nacional el resultado de una encuesta que indica que el 71% de las empresas encuestadas se encuentran dentro de los sectores declarados afectados por el Programa de ATP y que dentro de este grupo, un 64% de las empresas se encuentran sin producir y el 71% de este universo registra caídas de las ventas superiores al 60%.

El diagnóstico era previsible, se sabía que al privilegiar el cuidado sanitario se iba a deteriorar la economía. Por eso, el Gobierno nacional adoptó medidas de auxilio, que seguramente no serán suficientes, pero permiten contener la emergencia. El Estado, es decir todos los argentinos, pagará el 50% del salario a 1,2 millón de trabajadores privados.

“Hay que ser prudente, no podemos pretender que todo se levante”, se quejó ayer el presidente Fernández, y aclaró “estamos cumpliendo los objetivos que nos hemos fijado, si funciona se puede abrir, si no, tenemos que sostener un poco más”.

Tal vez este tiempo sea el de la prudencia, como toda transición.