Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/158732
UN INVESTIGADOR QUE PREFIERE NO INVESTIGAR

Denuncian al titular de la Oficina de Anticorrupción

Diputados de la oposición apunta­ron contra Félix Crous, que retiró al organismo de la querella en causas judiciales contra Cristina Kirchner.

La Oficina Anticorrupción (OA) decidió bajarse como parte acusadora en el juicio, aún sin fecha, por lavado de dinero que se sigue contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, y sus dos hijos, Máximo y Florencia, por los casos Los Sauces y Hotesur. Así lo hizo saber mediante un escrito que presentó ante el Tribunal Oral Federal 5 el abogado de la OA, Carlos Trigo, por lo que ahora que­daron como parte acusadora la Fiscalía y la Unidad de In­formación Financiera (UIF).

“Que, conforme surge de la resolución cuya copia se adjunta, registrada como Resolución SSIA Nº 3/2020 de fecha 11 de mayo de 2020, el titular de este organismo ha decidido desistir del rol de querellante en la presente causa”, sostiene el escrito al que accedió NA.

El organismo que condu­ce Félix Crous es querellan­te en muchos de los juicios por corrupción y con esta decisión comenzó a diferen­ciarse de la gestión anterior, a cargo de Laura Alonso. El frente opositor Juntos por el Cambio rechazó la medida y consideró que es parte de “un plan sistémico”, a través del cual el presidente “Al­berto Fernández consagra la impunidad de la corrupción a Cristina Kirchner”.

Las causas Los Sauces y Hotesur son por lavado de dinero y asociación ilícita y los principales acusados son la vicepresidenta y sus dos hijos, y el proceso está a cargo del Tribunal Oral Federal 5, que sufrió varios cambios de integración. Ese tribunal inicialmente esta­ba compuesto por Adriana Pallioti, Daniel Obligado y José Martínez Sobrino, pero a este último se le terminó la subrogancia y pese a que ya había sido designado, fue reemplazado por Adrián Grünberg, integrante de la agrupación Justicia Legíti­ma, lo que algunos vieron con suspicacia.

La familia Kirchner está acusada de lavar dinero a través del alquiler de com­plejos habitacionales a par­tir de la firma Los Sauces, y con contratos casi de mane­ra exclusiva a los empresa­rios Cristóbal López y Láza­ro Báez, ambos contratistas del Estado Nacional durante el kirchnerismo.

Además, están acusadas otras 23 personas, pero por ahora el juicio no tiene fe­cha de inicio. Por Hotesur también se investigan ma­niobras de lavado de dinero en el alquiler de hoteles a Lázaro Báez.

Crous afirmó ayer que el hecho de que ese organis­mo desista de su rol de que­rellante en el futuro juicio oral que se realizará por las causas Hotesur y Los Sauces “no pone en riesgo el avan­ce” de la investigación y “no afecta para nada el curso” del proceso judicial.

“Que se baje la querella de la Oficina Anticorrupción en el caso Hotesur no pone en riesgo el avance de la cau­sa. Acá el único sujeto im­prescindible es el fiscal y los jueces, desde luego. Esto no afecta para nada el juicio”, dijo ayer Crous en diálogo con El Destape Radio.

“Para nadie que entien­da mínimamente un poco de Derecho, queda claro que acá no hay ninguna discusión. Es una facultad que tiene el querellante de permanecer o retirarse de la querella y esto no afecta para nada el curso del jui­cio”, insistió.

En ese marco, el funcio­nario dijo que desde la OA “seguramente querellare­mos en unas pocas investi­gaciones donde esté en jue­go el patrimonio público” y, a la vez, explicó que “en un proceso penal por delitos que el Estado está obligado a perseguir, el representante del Estado es el fiscal y las instituciones también pue­den ser acusadores indivi­duales”. s