Gremio y abogados enfrentados por funcionamiento de la Justicia

En Corrientes y a nivel país existe el debate con al­gunas autoridades del Poder Judicial que sí consideran la prestación de justicia como esencial. Semanas atrás el Superior Tribunal de Justi­cia (STJ) levantó la feria ju­dicial extraordinaria y esta­bleció un protocolo de tra­bajo mediado por Tics. Hace una semana, por Acuerdo Extraordinario 10/2020 del Superior Tribunal de Jus­ticia de la Provincia de Co­rrientes se estableció la Se­gunda Etapa del Reintegro Progresivo y Administrado de las actividades judiciales. 

Desde el sindicato ex­presaron que resulta fun­damental cumplir con las medidas de prevención de covid-19, establecidas por el Gobierno nacional como el aislamiento social, pre­ventivo y obligatorio, a cuyo cumplimiento se incluye a varias actividades. “Esta­mos en desacuerdo con el pedido de los abogados”, se­ñaló a NORTE de Corrien­tes el secretario general Tel­mo Fernández. 

Si bien la feria judicial en Corrientes se levantó y hay un reintegro progresivo, los abogados independientes reclaman la apertura de otras reparticiones como ser el Registro Civil, Catas­tro y el Ministerio de Tra­bajo, entre otros. “No hay un protocolo unificado, el jueves pasado para dar vista a un expediente había cola de 40 minutos en el Juzgado de Familia”, indicó el doctor Ricardo Villar. 

Además afirman que no es necesario que se declare servicio esencial, “la Cons­titución Nacional como Provincial dice que se debe garantizar la prestación de los servicios jurídicos cons­titucionales de los ciudada­nos y eso no se está respe­tando”. 

“Y además de los justicia­bles, estamos todos aque­llos que trabajamos para que se haga justicia, aboga­dos, peritos, etc. que hemos tenido únicamente 28 días hábiles en todo el año, ya que a partir del 16 de marzo se declararon días inhábiles y luego vinieron las sucesi­vas ferias extraordinarias, es muy difícil seguir subsis­tiendo para todos aquellos que viven exclusivamente de su actividad”, agregó.

El Sindicato de Tra­bajadores Judiciales (Sitraj) se opone a una reunión que manten­dría con 40 administra­tivos del fuero penal el ministro del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, Eduardo Panseri, próximamente en Paso de los Libres.

El gremio conside­ra que no están dadas las condiciones bajo la pandemia del covid-19 para una reunión como esa que se realizará según está previsto el martes el 19 de mayo en el edificio del Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres.

Sitraj afirma que ese edificio no se corres­ponde con las medidas sanitarias que rigen por el covid-19 por que reu­nirse en el lugar pondría en riesgo a los adminis­trativos.

Expresan que el ries­go es mayor al tratar­se de una jurisdicción fronteriza con Brasil, país atestado de conta­gios, por lo que pide la suspensión de la convo­catoria. s