Cerca de un acuerdo, la negociación por la deuda se extenderá un poco más 

Mientras el Gobierno y los acreedores con bonos argentinos bajo legislación extranjera acercan posicio­nes con el objetivo de lograr un acuerdo por la deuda, en el Ministerio de Economía confirmaron que si las ne­gociaciones mantienen su buen curso se extenderán más allá del próximo 22 de mayo, fecha en la que ven­cía la prórroga de la oferta argentina y también el pe­ríodo de gracia para realizar el pago de intereses de tres títulos globales.

Un dato clave borronea el deadline oficial planteado el próximo viernes. Cualquier enmienda que se haga en la oferta original que pre­sentó la Argentina ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por las siglas en inglés) abrirá un plazo adicional de diez días para aceptar la propuesta, lo que obligará a autoridades y bonistas a sobrepasar la fecha del 22 de mayo.

Cerca de Guzmán con­firmaron ayer lunes, que si bien hay “mucho diálogo” y un acercamiento con los bonistas, todavía queda mu­cho camino por recorrer. 

“Todavía no estamos ahí”, dijeron. Las tres contraofer­tas presentadas son distin­tas. La del fondo de inver­sión Blackrock es la que más lejos está de la posición ar­gentina, mientras que la de Greylock Capital, el fondo que comanda Hans Humes, es la más “constructiva”.

“Estamos trabajando para que, si no hay acuerdo el viernes, no se rompa nada”, reconoció el domingo una importante fuente del Go­bierno, que dijo que podría aceptarse un default se­lectivo sobre los bonos globales y que, con nego­ciaciones encaminadas, no habrá del lado de los acreedores un porcentaje mayúsculo para reclamar una aceleración del de­fault.

“Acá lo importante es avanzar por un buen cami­no, si es el viernes o después es secundario, lo importante es avanzar”, se hizo eco una fuente cercana a los acree­dores privados del país.

En el Ministerio de Eco­nomía creen que la fecha del viernes se volvió “anecdóti­ca” en momentos en que el diálogo es “constructivo” y ya hay “intercambios de do­cumentos” con los tres co­mités de acreedores. “Si hu­biera un proceso muy dis­ruptivo, hay riesgo de que suceda el pedido de default por parte de los bonistas el viernes 22, pero estamos en un proceso colaborativo. Esto va más allá del vier­nes”, aseguraron.

“El plazo de la oferta se puede revisar. Pero está el plazo del vencimiento del bono”, había dicho Sergio Chodos, representante ar­gentino ante el FMI, el sá­bado en el programa radial Toma y Daca. “Si llega a pa­sar [que los bonos globales entren en default], no es un impacto mayúsculo. No es un proceso de caída libre como el default de 2001”, dijo. La distancia, indicaron también dentro del oficia­lismo, se había acortado a diez dólares: de los 44-45 centavos por dólar de valor presente neto que planteó Guzmán en su oferta origi­nal, a los 54 a 57 centavos por dólar de las contraofer­tas. Sin embargo, en el Mi­nisterio de Economía sos­tienen que la oferta es más compleja que sólo un valor presente neto, ya que im­plica diferentes especies de bonos y otros parámetros a tener en cuenta para hacer esos cálculos.s