Fallo judicial ordena a automotriz a retrotraer cuotas al valor de agosto 2019
La cautelar abarca a todos los que tengan plan con la empresa. Fue presentada por la defensoría de los vecinos. Una reducción del 25% anual.
La Justicia falló en contra de los aumentos en las cuotas de los planes de autoahorro de una automotriz. El nuevo valor de la cuota se retrotraerá a agosto de 2019. La medida cautelar se aplicará en la provincia de Corrientes para todas las personas que tengan un auto por plan de ahorro, para aquellos que aún no tengan el auto pero abonan las cuotas y para los que dejaron de pagar porque no pudieron afrontar el aumento.
La medida será vigente desde la cuota de junio de 2020. La orden, que debe hacerse efectiva en 48 horas, adiciona a la cuota la tasa de interés del 25% anual, esto es, el 2,08% mensual, (bajo apercibimiento de aplicar multas en caso de incumplimiento).
Esto implica que la cuota de junio de este año -y las sucesivas hasta terminar el plan- deberán liquidarse tomando como base el valor del vehículo a agosto de 2019, dividirlo por la cantidad de cuotas del plan y adicionarle un 2,08% mensual acumulable. “Para que quede claro: a la cuota del mes de junio/2020 deberá adicionarse al valor móvil que tenía el vehículo en agosto/19, dividido por la cantidad de cuotas del plan, más un 20,80% (2,08 x 10 meses -de agosto de 2019 a junio de 2020); y así sucesivamente”, explicó el magistrado.
Además, para aliviar la situación de los deudores, se quitarán todos los gastos extras: administrativos, de suscripción, etc., en fin, cualquier otro rubro ajeno al valor del auto y seguros.
“Sólo se abonará el valor puro del auto, más los seguros que correspondan”, dice.
El amparo fue iniciado por particulares contra la firma y patrocinado por el defensor de los Vecinos, Agustín Payes. Se solicitó que -en forma preventiva y hasta tanto no existiera sentencia firme- se retrotrajera el valor de las cuotas de los planes de ahorro contratados a abril de 2018.
En esa época hubo una gran devaluación de la moneda y se habría producido una suba injustificada de los precios.
El defensor de los Vecinos planteó que el aumento del valor de la cuota no se condecía con el de los ingresos de los particulares, ni con el incremento de la inflación, y señaló una violación al deber de información de la Ley de Defensa del Consumidor.
Además, consideró la existencia de una verdadera imprevisión, lo que volvió al contrato excesivamente oneroso al modificarse sustancialmente las condiciones que tuvieron en cuenta al contratar.
Señalaron que mes a mes la demandada exigía el pago de las cuotas que liquidan unilateralmente, “de cumplimiento muy gravoso y dificultoso para los consumidores, con el riesgo de inmediata promoción de ejecuciones y secuestros de los vehículos”.
La decisión tomada por el magistrado tiene alcance a todos los ciudadanos en esa situación con esa firma comercial.s
Hipotecados de UVA
Con la llegada de covid-19, la desesperación subió otro escalón. Por eso desde que se aplicó el aislamiento obligatorio -el 20 de marzo- los Tribunales han recibido diferentes pedidos legales para evitar que el problema siga creciendo. Y lo más preocupante es que no está claro si los bancos quieren resolver el conflicto con los deudores. A raíz de las dificultades que generó el coronavirus, el Gobierno decretó el congelamiento de las cuotas de los créditos hipotecarios, incluidos los UVA, hasta el 30 de septiembre. La diferencia entre lo que los deudores deberían estar pagando en este período y lo que efectivamente están abonando, tendrá que ser devuelta a partir de octubre, sin interés alguno.
En este marco, los hipotecarios tienen grandísimas dificultades para que los bancos cumplan tanto el Decreto 319 que dictó el Gobierno este año, como la Resolución 694.