Primera salida a la calle con consignas fuertes en contra de la cuarentena

El clima de malhumor que se venía gestando en algu­nos sectores, profesionales, comerciantes, trabajadores independientes y simples vecinos por la extensión de la cuarentena, tuvo ayer una primera manifestación de desahogo con concentracio­nes y caravanas de protesta en distintos puntos del país. El epicentro fue el Obelisco porteño, pero también se re­plicó en otras capitales. En Corrientes, como en otras provincias, la movida pasó casi inadvertida porque la situación es distinta. Ya sea por la mayor flexibilización, como la que gozan los co­rrentinos, o por las férreas restricciones que existen en ciudades muy afectadas por la epidemia de coronavirus, como Resistencia (Chaco), disuadieron la voluntad de expresión.

No obstante, aunque la cantidad de gente en las ca­lles fue apenas discreto, la manifestación se hizo sentir. Con consignas contrarias al aislamiento, los convocados en la ciudad de Buenos Aires se concentraron en las cerca­nías del Obelisco sin respetar medidas sanitarias de dis­tanciamiento y, en algunos casos, sin barbijo. También hubo movilizaciones en el partido bonaerense de Tigre, donde, por segunda vez en la semana, un grupo de vecinos cuestionó la cuarentena con una caravana de vehículos, y también en Córdoba, Men­doza y Tucumán.

Las protestas -convocadas en las últimas horas a través de las redes sociales- fueron acompañadas en muchos ca­sos por bocinazos de los ve­hículos que transitaban por los puntos de convocatoria. Las consignas incluyeron ad­vertencias por la supuesta in­constitucionalidad de la cua­rentena, críticas al impacto de la medida en la actividad económica, en tanto que los manifestantes también pu­sieron en duda las cifras de la Organización Mundial de la Salud y los verdaderos efec­tos del virus. En ese marco, algunos manifestantes en el centro porteño exigieron a “los políticos que digan la verdad”. 

En el Obelisco hubo inci­dentes entre dos manifestan­tes e intervino la Policía de la Ciudad. Algunos de los mani­festantes que circulaban en vehículos les comunicaron a los medios de prensa, que eran médicos que reclama­ban por sus derechos labora­les y pedían más medidas de protección en el contexto de la pandemia de coronavirus. 

Las protestas se produje­ron un día después de que se difundiera un documento suscripto por unas 300 per­sonalidades de varios secto­res que habla sobre la exis­tencia de una “infectadura” por la cuarentena dispuesta ante la pandemia de coro­navirus. El documento fue firmado por la investigadora del Conicet, Sandra Pitta Al­varez; los escritores Juan José Sebreli y Santiago Kovadloff; el actor Luis Brandoni, el ex funcionario Darío Lopérfido; y los periodistas Fanny Mal­delbaum, Jorge Sigal y Néstor Sclauzero, entre otros.

“La militancia anticuaren­tena y todo esto de la infecta­dura es una falta de respeto. Pero no al Gobierno, sino a toda la sociedad argentina que es la está haciendo el esfuerzo y un sacrificio enor­me”, dijo el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quien fue el encargado de la respuesta por parte de la Casa Rosada. El viernes a la noche, el pre­sidente Alberto Fernández también ensayó una queja contra el manifiesto contra la cuarentena y se mostró sor­prendido por la postura de los que se quejan (ver aparte).

El ministro de Salud, Ginés González García, se refirió elípticamente a la protesta “anticuarentena” y remarcó que es difícil en este momen­to definir una salida del aisla­miento, justo cuando el país está entrando en el pico de la epidemia. 

En líneas generales, el Go­bierno nacional buscó bajarle el tono a la controversia, que abre un frente de conflicto en medio de la emergencia sanitaria. Aunque la movida tiene un tinte político, no hay partidos identificados, es que se trata de una expresión he­terogénea que reúne el ma­lestar de distintos sectores, especialmente de comercian­tes, profesionales de la salud y otras disciplinas, cuenta­propistas y emprendedores que están siendo aniquilados económicamente por el pro­longado encierro