Causa Sapucay: abogados reclaman que siga el debate

El Tribunal Oral en lo Cri­minal Federal 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires solicitó autorización para activar un protocolo a fin de posibilitar la continuidad del juicio por la causa del Opera­tivo Sapucay, que está parali­zado a raíz de la emergencia sanitaria generada por la cir­culación del virus covid-19.

Esta solicitud se origina en una nota firmada por los abogados Jorge Barboza, Raúl Oviedo, Diómedes Ro­jas Busellato, Luis Carballo y Augusto Arena, quienes manifestaron al Tribunal su interés “para que el juicio continúe de manera pre­sencial” y así posibilitar el cumplimiento del derecho a la defensa de los imputados. El pedido, que cuenta con el conocimiento del Ministerio Público Fiscal, también con­tiene la propuesta de habili­tar al menos dos salas para que se respete el distancia­miento social.

El abogado Jorge Barboza, uno de los solicitantes para que se reanude el debate, sostiene que “la dilación de este proceso atenta contra los derechos de los imputa­dos porque continúan dete­nidos y bajo sospecha, pero sin posibilidad de defender­se en juicio”.

Indicó que “los tiempos corren y algunos están hace tres años detenidos. Que el juicio se dilate es un grave perjuicio hacia ellos, porque tampoco tienen la posibili­dad de recuperar la libertad”.

Mientras tanto, la aboga­da Mariana Barbitta, quien también interviene en la causa, coincidió en el pedido de los demás letrados, pero expresó que desde su punto de vista “hay que continuar con audiencias virtuales garantizando el control de la prueba, por medio de au­diencias virtuales, pero lo que no puede pasar es que el Poder Judicial esté dormi­do”.

En el proceso son enjui­ciados doce involucrados en supuestas maniobras de narcotráfico, mientras que otros 33 celebraron juicios abreviados con penas de 3 años en suspenso a 12 años de prisión. Otros cinco fue­ron absueltos. 

Juan Faraone: “No me tienen que juzgar”

El ex intendente de la localidad de Empedrado bregó porque se aceleren los procesos de las causas judiciales en las que fue involucrado, y que son derivaciones de las investigaciones del expediente conocido como del Operativo Sapucay. El interés de Juan Manuel Farao­ne es que, una vez concluido el juicio que dio origen a las investigaciones -y que actualmente está paralizado por la cuarentena sanitaria obligatoria- se le homolo­gue el acuerdo llegado con el Ministerio Público Fiscal en el contexto de un juicio abreviado. Faraone obtuvo la libertad luego de haber estado detenido 14 meses en el Complejo Penitenciario Federal 1 de Ezeiza. Acordó la pena de tres años en suspenso por el supuesto de­lito de “asociación ilícita”, en el contexto de la causa 17323/2018 en la que también estuvo involucrada su hija, Agustina, quien fue sobreseída. 

“Quiero aclarar que a mí no me tienen que juzgar. Fui sobreseído en una causa por narcotráfico en la que no tuve absolutamente nada que ver y acordé en juicio abreviado una pena, es por la causa de asociación ilí­cita que aún no fue homologada. Y aclaro que firmé el acuerdo porque quería mi libertad”, explicó Faraone. El interés que tiene ahora es que el Tribunal Oral Federal 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires le homologue el acuerdo para que tenga carácter firme de sentencia. Lo que acusó el Ministerio Público y el Juzgado Correc­cional y Criminal 12 de Caba fue que presuntamente él, su hija y una ex pareja de ésta, José Borja; un ex gen­darme; y un colaborador, Cristian Pujol, integraban “una compleja organización criminal conformada por una considerable cantidad de sujetos, dedicada primor­dialmente a la realización de actividades relacionadas con el tráfico ilícito de estupefacientes en sus diferentes etapas, valiéndose para ello de la calidad de funciona­rios públicos de varios de sus miembros”. Respecto a esto Juan Manuel “Juancho” Faraone explicó: “Me acu­san por supuesta asociación ilícita, de tres integrantes. Resulta que en la misma causa a mi hija la sobreseen, a Pujol también, entonces, ¿de qué asociación ilícita ha­blan?”.

En tanto, Borjas continúa detenido. Irá a juicio