Creen que gastaron el dinero robado en Rentas en cirugías y extravagancias

El avance en la pesquisa policial por el hurto millo­nario a la Dirección Gene­ral de Rentas (DGR) dejó flotando la pregunta: ¿por qué sólo se “recuperaron” $180.000 de $1.057.000? A la cuestión, las auto­ridades de la fuerza de seguridad respondieron con la hipótesis de que los dos detenidos durante los allanamientos del jueves, sindicados como autores del robo, gastaron más del 80% del dinero en una se­mana. 

Las adquisiciones inclu­yen extravagancias como un dron, un carro de golf y cirugías estéticas. El aboga­do defensor de uno de los aprehendidos sostuvo que las mercancías habían sido compradas con anteriori­dad al atraco registrado la madrugada del martes 9. 

“Son muy elegantes a la hora de cometer delitos”, dijo ayer a la mañana el subjefe de la Policía de Co­rrientes, comisario general Eduardo Acevedo, al dar detalles de los resultados de los procedimientos con­cretados tras la indagacio­nes de la División Delitos Complejos, que culmina­ron con la detención de Antonio Enrique “Chuchi” Benítez, y otro hombre identificado por voceros policiales con las iniciales A. R. R. El funcionario ex­plicó que Benítez cuenta con antecedentes por robos y que “estaban acostum­brados a invertir” el dinero que obtenían mediando la­trocinio. El 6 diciembre de 2018 el Tribunal Oral Penal Nº 2 de Corrientes había sentenciado a “Chuchi” a 4 años y 6 meses por el delito de “robo en poblado y en banda”. 

En esa línea el comisario Acevedo apuntó al motivo del exiguo monto recupe­rado: la mitad del efectivo habría sido gastado por la concubina de Benítez en procedimientos quirúrgi­cos de embellecimiento que incluirían “retoques en el rostro”. Y agregó que la restante porción del botín fue usada en la compra de los electrodomésticos y ob­jetos secuestrados en los 6 allanamientos de anteayer en domicilios de los barrios Pujol, Laguna Seca, Colom­bia Granaderos (“La Vizca­cha”), San Antonio Oeste y un galpón donde funcio­naría un salón de fiestas en el Santa María. “Son bienes adquiridos con el dinero del robo porque tenían se­ñales de ser nuevos”, argu­yó el subjefe. 

Según un informe poli­cial, fueron secuestrados los siguientes elementos: “dos armas escopetas, una motocicleta, un dron, un carrito de golf, gran canti­dad de equipos nuevos de audio, materiales de cons­trucción y 100 sillas plásti­cas nuevas”.

Sin embargo, Jorge Bar­boza, el abogado de Bení­tez, contradijo la versión policial. “Lo secuestrado en la casa quinta de Benítez se compró con anterioridad al robo”, aseveró el letrado y refirió que su cliente ha sido encausado más de una vez pero que en la actuali­dad es comerciante: “Se de­dica a la compra y venta de vehículos, tiene alquileres y locales; vive de eso. 

Benítez ha sido investi­gado a lo largo de su vida en varios hechos delicti­vos, de los cuales ha sido absuelto, en las últimas tres causas que se le impu­taron a Benítez lo hicieron desde Delitos Complejos y en todas está sobreseído”. 

El ministro de Seguridad, Juan José López Desimo­ni, también hizo declara­ciones ayer respecto a los allanamientos y las deten­ciones por el robo a la DGR. “La investigación continúa, tiene varias aristas, inves­tigaciones conexas, puede tener derivacio­nes”. López Desi­moni, al igual que el comisario Aceve­do, dio a entender que podría haber más detenciones con el de­sarrollo de la pesquisa. 

En ese sentido, fuentes policiales comentaron ayer que los investigadores pu­dieron determinar que los delincuentes estuvieron una hora y 20 minutos, entre las 2 y las 3.20, y des­cartaron que la camioneta estacionada afuera de la DGR, registrada por cáma­ras de vigilancia instaladas en la zona, haya sido utili­zada por los delincuentes, por lo que la sospecha es que se manejaron con mo­tocicletas y se realizan pe­ritajes para determinar si la secuestrada en los alla­namientos corresponde a las utilizadas en el hurto.