El aporte del Estado y la crisis

Más allá de las discusiones y polémicas generadas en torno a las pretensiones oficiales respecto a Vicentin, y la nego­ciación por la deuda externa, la economía del país viene sorteando una instancia de profunda crisis, producto de la retracción de la actividad por la pandemia, y un contexto complejo por la herencia recibida.

Sin embargo en medio de esta realidad, economistas destacaron que en estos 90 días de aislamiento social, preventivo y obligatorio el estado puso en práctica po­líticas que resultaron efectivas para mitigar los efectos de la pandemia de coronavirus sobre la sociedad y la economía.

También remarcaron la impor­tancia de los recursos volcados por el Gobierno nacional no sólo a la protección de la salud, sino también a garantizar el acceso a los alimentos y a proteger la ac­tividad económica de un impacto mayor.

El director del Centro de Eco­nomía Política Argentina (Cepa), Hernán Letcher, indicó a Télam que “las medidas puestas en mar­cha muestran un Estado presente y activo frente al sensible impacto económico negati­vo derivado del coronavirus”.

“Por un lado, el Programa de Asistencia de Emer­gencia a la Producción y el Trabajo (ATP) y los créditos a tasa subsidiada, apuntan a un doble desafío pensan­do en la salida de la pandemia: no incrementar signi­ficativamente el desempleo y lograr que las empresas no quiebren. Es decir, que cuando se pueda activar la economía, se haga desde ese piso”, remarcó Letcher.

Señaló que “en segundo lugar, el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y los bonos otorgados apuntan a que la pobreza no se incremente sustancialmente”, y puntualizó que “la pandemia es regresiva en términos económicos, por lo cual estas medidas son trascen­dentes”.

“Finalmente, es importante mencionar que el es­cenario económico de nuestro país en los últimos 4 años, con caída de actividad, déficit fiscal, caída in­dustrial, pérdida de empleo, aumento de pobreza y endeudamiento, ponen aún más sobre relieve el es­fuerzo económico impulsado por las políticas men­cionadas”, sostuvo el director del Cepa.

Por su parte, desde la Universidad Nacional de Moreno, los economistas Alejandro Robba, Emiliano Colombo y Esteban Nicolau destacaron a esta agencia que “desde los sectores opositores al Gobierno se ha plantado el falso dilema de eco­nomía versus salud”.

“Para nosotros el tema no debe ser analizado contraponiéndo­le a la visión economicista una visión solamente moral sino de economía política: la salud es un bien básico, como la agricultura o la energía, porque participa en la producción de los demás bie­nes”, subrayaron los economis­tas, quienes remarcaron que “con trabajadores enfermos no hay producción, que es lo mismo que decir sin salud no hay economía”.

Aseguraron que “la intervención estatal como ins­trumento para la salida de la crisis ya no es puesta en dudas por gobiernos, organismos internacionales y medios de comunicación con influencia en finanzas internacionales”, y puntualizaron que “los países de­sarrollados proporcionan fuertes ayudas a empresas y hogares con dificultades”.

Pese a que desde los sectores privados indicaron que las ventas por el Día del Padre no estuvo en la línea de lo esperado, el aporte del estado fue clave para que el descenso no sea tan pronunciado. Y así fue desde el soporte nacional como el provincial, que mantiene de manera sostenida el pago regular de los salarios.