Robo a la DGR: pidieron peritajes para la identificación de los dos detenidos 

Entre las 2 y las 3.30 del 9 de junio, dos personas llegaron en una motocicleta de mediana cilindrada a la oficina de la Direc­ción General de Rentas ubicada en la avenida Pujol al 2300. Vestidos con trajes de protec­ción biológica, barbijos y capuchas, treparon a un techo, hicieron un agujero e ingresaron a las instalaciones. Fueron directamente a los cajones en los que estaba el dinero, ya que por la pandemia de coronavirus se realizan cobros en efectivo. Todo esto ante las cámaras de seguridad. El lugar no tenía alar­ma ni guardias. Los maleantes salieron y se fueron en moto.

Uno de los dos detenidos por el robo millonario a la Dirección General de Ren­tas (DGR) se presentó ayer ante la jueza María Marta Correa, a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 5, y la fis­cal de Instrucción Graciela Fernández Contarde para la audiencia de imputación, y luego de escuchar la pieza acusatoria evitó responder preguntas, pero negó cual­quier relación con los he­chos que se investigan.

El imputado, Javier “Javi” Acebedo, asistió junto al abogado que lo representa, Jorge Adrián Barboza, por medio de quien aseguró que es otra la persona que aparece en las filmaciones captadas por las cámaras de seguridad de la oficina pública en la madrugada en que ocurrió el robo.

“A simple vista, la perso­na que aparece en el video y que la Policía sindica como quien sería Acebedo, es mu­cho más alta y más robus­ta. Es claro que no se trata de mi defendido”, indicó el letrado que tomó la repre­sentación de la defensa del hombre de 43 años deteni­do el jueves a la madrugada en el barrio Doctor Monta­ña.

Luego de haber asistido a la audiencia llevada a cabo ayer a la tarde, el abogado adelantó que solicitará pe­ritajes morfofisonómicos para establecer la corres­pondencia entre las carac­terísticas del detenido con las de la persona que fue registrada la noche en que violentaron la oficina de Recaudación de Impuestos provinciales.

Esta solicitud debería ser evaluada por la magistrada que instruye la causa, pero mientras esto ocurre, tanto Acebedo como su cuñado, Enrique “Chuchi” Benítez, el otro sospechoso, conti­nuarán detenidos.

TRES EN SOSPECHA

Los investigadores sos­tienen la hipótesis de que podría haber al menos una tercera persona relaciona­da con la sustracción de $1.057.000 que los contri­buyentes abonaron en con­cepto de pagos de impues­tos. Pero aún carecen de da­tos respecto de esta persona que supuestamente habría brindado datos claves para que los maleantes puedan acceder a las cajas donde estaba el dinero, por un sec­tor del edificio con escasa vigilancia exterior. Hay un cuarto hombre relacionado con el caso, un amigo de Be­nítez, quien fue demorado junto con él y que, luego de haber declarado ante la jue­za de Instrucción, recuperó la libertad por falta de ele­mentos que lo vinculen al robo, pero será citado como testigo.